К сожалению, мне пока не довелось побывать в Абхазии и Южной Осетии. Однако в августе-сентябре прошлого года я посетил Грузию. Точнее, ту часть территории, которая считается Грузией с точки зрения России и фактически подконтрольна официальным грузинским властям. Вернувшись из Грузии, я был переполнен положительными впечатлениями: от местных красот, общения с доброжелательными людьми и реформ, которые провело нынешнее грузинское правительство. Вдохновленный поездкой, я написал восторженную статью о стране, в которой побывал.
Тем не менее, всё, что я напишу далее, не отменяет предыдущего восторга, хотя, скорее всего, не понравится многим грузинам. Грузинские реформы действительно нуждаются в реализации и в России. Проблему между абхазами, осетинами и грузинами трудно описать сухим официальным языком международных норм и правил. Это глубокая эмоциональная и болезненная проблема, основанная на трагической истории отношений между многострадальными абхазами и осетинами и их более крупными соседями — русскими и грузинами.
Изучив многолетнюю историю конфликтов грузин и абхазов, я пришел к выводу о необходимости предоставления абхазам права на создание независимого государства на своих исконных землях. Исторически у русских и грузин была богатая дружба, особенно до революции. В 19-м веке, русские и грузины вместе истребляли абхазов, а некоторых депортировали в Турцию, после чего на освобожденные земли поселились лояльные Российской империи грузины и армяне. Россия в то время стремилась укрепить свои позиции на Кавказе, что требовало устранения нелояльных народов. Православные грузины активно поддерживали эту политику.
В середине 19-го века Россия истребила черкесов и заселила их земли православными русскими. Далее последовало истребление и выселение отказавшихся подчиниться России абхазов. Интересно, что год назад Грузия официально признала геноцид черкесов, что правильно, однако грузинские власти «почему-то» проигнорировали геноцид абхазов. Почему грузины настаивают на наименовании Цхинвали и Сухуми? Исторические названия этих городов — Сухум (точнее, Сухум-Кале) и Цхинвал. Эти переименования были осуществлены вандалами-коммунистами, стремившимися выпендриться перед Сталиным, который был грузином по происхождению.
Благодаря Сталину, в годы СССР продолжилось заселение грузинами территорий Абхазии и Южной Осетии, начавшееся в 19-м веке. Тем не менее, представители Грузии продолжают настаивать на «Сухуми» и «Цхинвали», не мешая при этом обещать заботу о культурном наследии этих территорий. После распада СССР, в разных частях бывшей империи, русско-советские опыты привели к кровавым столкновениям. Одно из таких столкновений произошло между грузинами и абхазами, на стороне которых выступили местные армяне и северо-кавказские народы.
Меня удивили слова Кахи Бендукидзе о том, что мнение абхазов не следует учитывать, так как, по его мнению, Путин им «промывает мозги». Полезно помнить, что когда абхазы в 93-м вешали грузин на фонарях за насилие и грабежи, никакой Путин на них влияния не оказывал. Когда Гамсахурдия открыто называл абхазов и осетин мусором, Путин тоже не был причастен к этому. Границы, которые мы унаследовали от СССР, совершенно не подходят для современных реалий.
На мой взгляд, Грузия может рассчитывать на возвращение тех частей Абхазии, которые населены грузинами, включая Гальский район и части Ткуарчалского и Очамчирского районов. Для остальной территории её жители должны получить право на самоопределение. Примирение может стать возможным только тогда, когда грузины и абхазцы разойдутся по своим углам, что подразумевает создание независимого абхазского государства.
Грузия должна прекратить делать вид, что её проблемы в первую очередь с Россией. Большинство абхазов и осетин не хотят жить с грузинами в одном государстве, и это означает, что у Грузии, в первую очередь, проблемы с этими народами. Необходимо вести диалог именно с ними, а не с Россией. У грузин есть лишь два логичных пути: 1) найти способ мирного, цивилизованного развода, 2) пойти по пути Сталина и признать целый народ преступным.
Грузия должна начать диалог на равных с абхазами и осетинами. Также необходимо рассмотреть возможность мирного развода, который подразумевает изменение границ Абхазии и признание её суверенитета. Требования немедленного возвращения беженцев из Грузии в Абхазию могут вызвать возмущение, поскольку многие из них не захотят возвращаться в места, где их жизни были под угрозой. На начальном этапе грузинские беженцы могут вернуться только в те районы, которые отойдут Грузии в случае достижения соглашения.
Грузия, по моему мнению, поступила бы мудро, предложив Абхазии и Южной Осетии создать единое таможенное и экономическое пространство. Это даст возможность использовать грузинские лари как валюту, что сделает экономическую зависимость менее уязвимой. Также необходимо забыть о требованиях компенсаций за разрушенные дома, поскольку это лишь создает дополнительные провокации.
Что касается Абхазии, она должна отказаться от некоторых территорий в пользу Грузии для достижения справедливости. Важно, чтобы на оставшихся территориях не возникло большинства грузин, так как это возможно вызовет недовольство и обвинения в нелегитимности выборов. Принятие условий, которые я предлагаю, станет компромиссом, позволяющим обеим сторонам получить то, что они хотят: Абхазия — независимость, а Грузия — возможность вернуть беженцев и сохранить часть территорий.
Главным в данном конфликте является поиск компромисса, чтобы стороны могли достичь мира. Необходимо, чтобы все участники конфликта стремились к добрососедству и взаимопониманию, а не к провокациям.
