Арсен Аваков — вот враг!

Многие сейчас знают этого человека: Аваков (русифицированная форма армянской фамилии Авакян) – и.о. министра внутренних дел Украины. Один из руководителей (кажется, наиболее волевой и эффективный) той киевской власти, которую Москва не признает и с которой отказывается иметь дело совсем. Его известность возросла после сообщения об убийстве Александра Музички (Саши Белого), самого колоритного и «безбашенного» главаря «Правого сектора», наиболее экстремистской группировки националистических западноукраинских сил, последователей и обожателей знаменитого Степана Бандеры. Все выглядело так, что организатором убийства был Аваков, твердо намеренный расправиться с головорезами, сделавшими возможной победу Майдана, но затем дискредитировавшими всю новую киевскую верхушку.

Это был черный день для наших центральных телевизионных каналов, которые на протяжении многих недель внушали населению, что Украиной правят нацистско-бандеровские банды, терроризирующие всех, кто говорит по-русски. С экранов телевидения звучали утверждения о том, что фашисты готовят геноцид русских в соседней стране и намерены, по требованию американских хозяев, создать базы НАТО у наших границ. Похоже, что некоторые люди искренне заинтересованы в таком развитии событий. Им не по душе та хрупкая стабилизация, которая только начала намечаться на Украине после давно назревшего краха воровского режима Януковича.

Предвижу возмущенные голоса: «Что же это такое – стабилизация? Значит, надо смириться с террористическим бандеровским режимом и бросить на произвол судьбы наших русских братьев?» Отвечаю: с этим не смирится сам украинский народ, которого наши громкие критики и демагоги глубоко презирают. Не должно быть иллюзий относительно бандеровской братвы; я знаю, чем она дышит, и не только бандеровцы. Помню, после моей публичной лекции в Принстоне ко мне подошел пожилой человек и представился на смешанном русско-украинском языке. Оказалось, что он бывший бульбовец. Параллельно с бандеровцами действовали националистические банды, главарь которых взял псевдоним Тарас Бульба, создав Полесскую Сечь. Немного воевали с немцами, гораздо больше с Красной Армией. Старик даже напел мне гимн бульбовцев, который я частично помню: «Ой, не забудут нашей Сiчи немцы и москали; Мы ще поставим жовто-блакитный на самом Кремли.»

Не поставят никогда это знамя на Кремле, да и над Киевом не поднимут флаги с нацистской символикой. Кол осиновый в могилу и проклятья в догонку – вот все, что заслужили изверги, пролившие моря крови русских, украинцев, евреев и поляков. Их последователи будут отвергнуты украинским народом; нет сомнений, что на любых выборах они получат мизерные проценты голосов. А наиболее крайние, свирепые из них получат по заслугам от той власти, которую они помогали создавать – таков закон всех революций. Достаточно вспомнить английскую и французскую революции, судьбу левеллеров и последователей Гракха Бабефа. Правда, те «крайние, забежавшие вперед» были идеалистами, борцами за справедливость, бандеровское охвостье с ними не сравнить, но даже среди правых сил всегда были экстремисты, которые непременно проигрывали – вспомним судьбу Рема и его штурмовиков, сыгравших огромную роль в возвышении Гитлера, а затем расстрелянных по его приказу.

Вот и в Киеве мавр сделал свое дело. На политической сцене Украины уже намечаются первые контуры стабилизации. Конечно, впереди еще много безобразий, бесчинств и даже кровопролития, и новая власть после президентских выборов, независимо от того, кто победит, будет далека от демократических норм и стандартов. Но украинское государство, в котором будут доминировать не нацистские подонки, а умеренные, центристские силы (что отвечает духу, традициям, ментальности украинского народа), это государство сохранится как единое целое, пусть и без Крыма. Что с возу упало, то пропало. Россия навсегда вернула Крым, но потеряла Украину. Потеря Украины – это цена, которую надо платить за Крым. Многие украинцы, возможно даже большинство, чувствуют себя оскорбленными. Украина может прекрасно жить без Крыма (как и Россия жила 60 лет, не думая о нем), но оттенок национального унижения остается.

Наши журналисты, депутаты, высокопоставленные чиновники и ученые, дерущие глотку на телевидении, по сути призывают к ликвидации украинского государства (некоторые вообще хотят отдать западную часть страны полякам и венграм). Они не понимают и не хотят понять, что существует украинская нация – рядом с российской, но отдельно от нее. Нация, заслуживающая самостоятельной государственности не меньше, чем, допустим, чехи или венгры, румыны или болгары, литовцы или словенцы. Жители Донбасса и Харькова, Запорожья и Николаева, этнически русские и говорящие по-русски, в своем большинстве, я полагаю, считают себя гражданами украинского государства и не хотят его распада; их не слишком тянет в Россию. В этом– разница с русскими крымчанами, которые от своих родителей, «переданных» внезапно в Украину, унаследовали неприязнь к украинскому языку, культуре и ощущали – и сами раздували в себе– дискомфорт от украинизации. Этого почти нет в «материковой Украине». Отсюда – столь хилые митинги в городах этой части государства. Крымский сценарий здесь не пройдет.

Тем, кто хотел бы отмахнуться от существования украинской нации, придется потрудиться, чтобы заставить миллионы людей выйти на улицы с требованиями референдума по вопросу об отделении или тем более присоединении к России. Но даже это нельзя считать совершенно невозможным, если бы отморозки типа Музички появились бы в Харькове, Донецке, Луганске, Мариуполе или Одессе. Тогда легче было бы подготовить идеологическую почву для интервенции, которая была бы настоящей катастрофой как для России, так и для Украины.

Однако политику делают не в телевизионных студиях и не в кулуарах Думы. Я уверен, что у верховной власти хватит ума не поддаться искушению вторгнуться на Украину и отвергнуть позицию тех сил, которые хотели бы оккупировать Украину, покончить с нынешними политиками и вернуть в Киев беглое чучело Януковича во главе марионеточного правительства. Такая оккупация, по мысли многих наших политиков и идеологов, была бы только первым шагом; на самом деле Украина им безразлична. Главная задача для них – разгромить «оппозиционную либеральную интеллигенцию с ее ядовитой поганой слюной», которую, например, яростно критикуют эксперты на популярных каналах, в приступе верноподданнического патриотизма. Это желание взять реванш за Болотные демонстрации, смыть с себя липкую накипь страха, охватившего тогда многих людей с неустранимым клеймом советского образа мыслей. Для этого нужно радикально обострить ситуацию, вынудить каждого человека – в идеале, тоталитарном идеале – объявить, патриот он или предатель. Чем больше бесчинствовали бы на Украине распоясавшиеся экстремисты, тем благоприятнее была бы обстановка. Какой благодатный кадр был Сашко Белый – и вот сгинул. А все из-за Арсена Авакова. Черт его принес в далекие времена из Баку!

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы