История спора между Шендеровичем и Радзиховским привлекла внимание общественности, приняв при этом довольно уродливые формы. Шендерович, бросив кость своим критикам, стал мишенью для тех, кто атакует уважаемого мной человека. Для меня это недопустимо.
Давайте остановимся и рассмотрим ситуацию. Да, Радзиховский ходит к «ненавистному» Суркову. Но при этом он не делает из этого бизнес. Он периодически участвует в программе «Особое мнение» по пятницам, так же как и «ненавистные» Проханов, Шевченко и другие. Он публикует статьи, но не навязывает их чтение. Радзиховский не состоит ни в одной партии и не агитирует за вступление куда-либо.
С утверждением, что «Путин – меньшее из зол», можно не соглашаться, но это не повод отказывать в праве его озвучивать. Он критикует недостатки оппозиции – так почитайте и сделайте выводы, вступите в дискуссию по сути! Если кто-то считает, что он «консультирует Суркова», так не подавайте ему руки при встрече. Кажется, некоторые берут на себя роль морального авторитета и пытаются объяснять «про жизнь» взрослому человеку. Но кто из вас является таким авторитетом?
На Радзиховского, похоже, возлагались особые надежды, которые он никому не обещал. Нотации в его адрес кажутся странными – будто кто-то считает себя умнее, честнее и нравственнее. Считайте, но дома. Он не мальчик, чтобы в путинском стиле «присылать ему доктора». Радзиховский – такой, какой он есть, и за это его любят!
Либералы, пора самим учиться уважать разное мнение – это требование не только к Путину, но и к себе.
П.С. Этот текст написан мной самостоятельно, без консультаций с Радзиховским и Сурковым, с которыми я не общаюсь. Я не читаю комментарии критиков – они мне безразличны. Я против любой несправедливой публичной кампании, независимо от того, идет ли речь о Лужкове или о спорах между Шендеровичем и Радзиховским. Я ценю обоих.