Генеральная прокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году. Предполагаемый вердикт уже известен – признание ущербно, поскольку принималось неконституционным органом. Ранее та же прокуратура признала незаконным решение о передаче Крыма из РСФСР в состав УССР в 1954 году. Важно отметить, что источник, комментировавший этот слив, сообщил, что вердикт не окажет реальных последствий. Вот это самое интересное – последняя фраза, которая, кажется, опрокидывает главную задачу – доказать, что не только «крымнаш», но и «прибалтикнаш».
К тому же, важно прояснить, на каком основании у Казахстана оказались русские земли. Есть сомнения и по поводу некоторых белорусских территорий. А еще хотелось бы понять, юридически ли чиста продажа Аляски. Уверяю вас, скоро Генпрокуратура займется и этим вопросом. По сути, на первый взгляд кажется, что инициаторы этих проверок, депутаты, просто сбились с толку. Иск по Крыму вполне объясним – нужно добиться признания, что Крым был «украден» у самого себя Хрущёвым, ведь он руководил СССР. С Белоруссией тоже все ясно – «подвесить Лукашенко на крюк», чтобы он понял, что в союзном государстве Россия-Белоруссия его могут «изнасиловать» быстрее, чем постороннего.
Что касается стран Балтии, президенты, такие как Даля Грибаускайте, которые критикуют Россию, должны помнить, что они сохраняют свои должности лишь до тех пор, пока это позволяет великий восточный сосед. Хорошо, предположим, что цель – устрашение, но дальше начинается полный абсурд: хоть сто решений принимай, Аляску назад не вернешь. А если вернешь, то она окажется в радиоактивной пустыне, которая когда-то именовалась Россией. Это не устраивает нашего национального лидера, у которого единственная цель – сохранять власть. Так зачем же всё это? Зачем подавать никчемные иски, не имеющие правовых последствий? Зачем выставлять себя на посмешище перед всем миром?
Для чего стать второй Северной Кореей или Китаем времён Мао, когда весь мир смеялся над ежедневными «пятитысячными китайскими предупреждениями»? Здесь все иначе. Эти странные действия России не имеют отношения ни к новой войне, ни к патриотическим лозунгам «весь мир наш!» Они имеют отношение к грязи. Это дальнейшая реализация стратегии г-на Путина, известной как «А у вас негров вешали!» Помнится, в каждой речи президента, на каждой пресс-конференции, звучит один и тот же тезис: не критикуйте нас, вы сами такие. Вам не нравится наша война? А вы забыли о своем Вьетнаме, Корее или Ираке? Да, мы агрессоры, но разве вы святые? Так что, заткнитесь, дамы и господа!
Мы, украв Крым и затеяв войну в Донбассе, грязны и отвратительны. Но вы не чище нас, господа! Вот цель, которая должна быть юридически подкреплена. Российские представители выставляют себя на посмешище ради этих путинских аргументов. Каждый поймет, чем отличаются причины тех войн от грузинских и крымских авантюр, хотя теми войнами тоже нечего гордиться. Однако трудно вспомнить пример, когда какая-либо европейская страна воровала территорию у своего ближайшего соседа. Нацисты, помнится, такое вытворяли, но мы же их победили, не так ли?
Европа, пережив ужасные войны с неисчислимыми жертвами, решила очиститься от искушения новых конфликтов, прекратив агрессии и создав Европейское сообщество как гарантию мирного неба. Россия же, обмазав себя грязью агрессии и назвав это «возвращением в родную гавань», мажет грязью мир. А что остаётся?