Представляю вам заключительную часть анализа либеральной демагогии. Чиновников либералы часто изображают как вороватых служителей, от которых нужно избавляться при первой возможности. Я попытаюсь доказать, что такая точка зрения ошибочна. Напомню, что предыдущие части разбора либеральной демагогии доступны для ознакомления.
Благополучие заразно
Суть идеи либералов довольно проста: необходимо дружить с сильными и богатыми странами Запада, чтобы они в свою очередь поделились с нами своим благополучием. Однако логический изъян этой популярной концепции очевиден. Зачем сильным и богатым странам заботиться об интересах России, когда им выгоднее эксплуатировать нас?
Множество стран Африки, Азии, Европы и Латинской Америки выплачивают Западу колониальную дань, несмотря на всю дружелюбие своих властей. Однако, существует условие, при котором страны Запада могут отказаться от грабежа — это сила России. Пока наша страна достаточно сильна, Запад будет вынужден сотрудничать с нами.
Основные принципы европейской политики с античных времён не изменились. Финикийские торговцы грабили слабых и торговали с сильными, ориентируясь на силу потенциального партнёра, а не на дружелюбие.
Свободы много не бывает
Либералы утверждают, что любые ограничения свободы — это зло. Обычно они приводят примеры злоупотреблений, таких как вымогательства у бизнесменов при проверке ресторанов. Однако практика показывает, что развитые страны имеют строгие законы, которые защищают свободу. Например, в США может быть преступлением просто прогуливаться по городу без цели.
Даже если закон может быть извращён, это не повод отменять наказания за преступления. Ограничения подобны лекарствам, их применение требует осторожности. Либералы часто цитируют Бенджамина Франклина, утверждая, что если народ выбирает безопасность, он теряет и свободу. Однако его высказывание более сложное: «Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, недостойны ни свободы ни безопасности». Это не относится к законодательному регулированию общества.
Чиновники — обслуживающий персонал
Одним из краеугольных камней либеральной идеологии является представление о ничтожности политиков и чиновников. Государство воспринимают как отель, где налогоплательщики могут требовать хороший сервис. Эта концепция даёт ложное ощущение значимости граждан.
Однако такое государственное устройство нежизнеспособно. К власти приходит компрадорская элита, способная только грабить страну. Либеральное государство — это слабое государство, где власть захватывают недостойные люди. И именно поэтому в Конституцию России 1993 года была внедрена идеология либерализма.
Либералы могут ответить, что угодливые чиновники, которые подстраиваются под крупных налогоплательщиков, являются признаком сильного государства. Однако опыт показывает, что в развитых странах чиновники без родины не имеют влияния на политику.
Не стыдно ли тебе пресмыкаться перед властью?
Достаточно распространено мнение, что честный человек может только критиковать власть. Однако это заблуждение. Существует логическая ошибка: не все, кто хвалит власть, лгут ради выгоды. Порядочный человек будет позитивно оценивать правильные действия власти и критиковать её ошибки.
Согласно правилам психологии, чтобы тебя услышали, нужно хвалить в 7 раз чаще, чем ругать. Для влияния на власть необходимо акцентировать внимание на её успехах, откладывая критику на более спокойные времена.
Ошибка порядков
Неосведомлённые о экономике люди часто путают миллионы, миллиарды и триллионы. Часто в ангажированных статьях используются выражения вроде «была растрачена чудовищная сумма в 10 миллионов рублей», когда на самом деле речь идёт о незначительных долях бюджета.
Чиновник всегда хочет украсть
Либералы считают, что чиновник всегда стремится к личному обогащению. Это приводит их к выводу, что с чиновниками нужно обращаться как с ворами: меньше платить и больше контролировать. Это понимание во многом объясняется их ценностными ориентациями.
Однако необходимо понимать, что рабский труд неэффективен. Если чиновника рассматривать как раба, мы не можем ожидать от него нормальной работы. Отношение к чиновникам должно быть таким же, как к сотрудникам крупных компаний: создавать условия, в которых они могут эффективно работать.
Чиновника следует воспринимать как порядочного человека, который желает принести максимальную пользу государству. Контроль должен быть нацелен не на мелочи, а на верность чиновника своему делу и его способность выполнять задачи.