Жизнь оказалась смешнее американских комедий. Алексей Навальный неожиданно проговорился о своей связи с ЦРУ. Неудивительно, если его кураторами были люди в черных очках и строгих костюмах, как в фильме «Люди в черном». Как можно было так по-детски спалиться? Ладно сам Навальный, у нас в оппозиции такая кураторская система, что выбирать было не из кого. Но куда же смотрело ЦРУ? Не могли пригласить Навального, например, в Диснейленд? Представьте, выходит информация, что Навальный работает на Диснейленд… как это показать по телевизору? «Сенсация — Алексей Навальный агент Диснейленда, он получал деньги от Микки Мауса»? Звучало бы неубедительно. А так — всё, провал, одним лидером оппозиции меньше, одним предателем Родины больше.
Цитирую из телефонного разговора Навального (отметка 2:33):
— Когда мне сказали, можно ли с вами сфотографироваться, я им сказал: вы что, больные?
— Ахахаха.
— Причём как-то так и получалось, я говорю, давайте подгадаем с моей поездкой в ЦРУ, сделаем одновременно. Подгадывали, и у них не получилось. А получилось так, что я ездил. Был там неделю, потом вернулся и через два дня улетел снова.
В принципе, мы могли подозревать, что Навальный работает на ЦРУ. Напомню, во вскрытой переписке с Яшиным обнаружился недвусмысленный диалог: Яшин пишет Навальному: «Привет! Как добрался? Я вчера встречался в Вашингтоне с Кайл Паркером из правительственной Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это влиятельная контора со связями в Конгрессе, которая может помочь в поддержке информационных движений. Паркер очень полезный контакт, потому что круто разбирается в российских делах (у него жена из Украины, он отлично говорит по-русски), знает все текущие новости. Я рассказывал ему про твои кампании: про Газпром и ВТБ, показал видео про Кузнецова. Ему всё это интересно, он попросил вас сконтактировать. Не хочешь встретиться с ним? Напиши ему или позвони: kyle.parker@mail.house.gov, (202) 225-1901.»
Навальный отвечает: «Хай. Ты, как я вижу, уже вовсю на ЦРУ пашешь. Правильно, молодец. Мне нужны такие контакты. Напишу ему сегодня. Спасибо. С уважением, Навальный.»
У меня есть две версии, почему ЦРУ решило игнорировать основы конспирации и работать с Навальным напрямую. Версия первая — традиционное американское раздолбайство. Как гласит Бритва Хэнлона, «никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». Не удивлюсь, если в ЦРУ и вправду думают, что русские — это пьяные ватники в лаптях, обвести которых вокруг пальца проще, чем устроить геноцид беззащитным индейцам. Версия вторая — желание сотрудников ЦРУ дополнительно мотивировать Навального, предложив ему не только деньги, но и перспективы. Дескать, подумайте, Алексей, вы будете работать на могущественное ЦРУ, вы встанете в один ряд с такими фигурами, как Власов и Резун. Мы приведём вас на президентский трон, у вас будет 40 наложниц и унитаз из чистого золота.
Вторая версия кажется более вероятной — наши оппозиционеры очень падки на роскошь. Это видно из всех этих сладострастных рассказов про «шубохранилища». Да и безработный помощник Навального, снимающий квартиру в центре Москвы за миллион рублей в месяц, — это тоже признак неспособности контролировать себя: вот, казалось бы, если ты кричишь, что чиновникам надо запретить ездить на дорогих автомобилях, если ты, наконец, безработный — зачем снимать квартиру за миллион рублей в месяц? Неужели в Москве не найти приличных квартир вдесятеро дешевле? Или это такой извращённый патриотизм — раз ЦРУ платит, надо выжать по максимуму?
Однако теперь понятна ненависть нашей оппозиции к федеральным телеканалам. Кому же понравится, когда по телевидению показывают такие пикантные детали твоей биографии, да ещё и с доказательствами, от которых нельзя отмахнуться. Проект Каца по «антипропаганде», в котором он пытался дискредитировать наши телеканалы, уже сдулся. Прошло более суток, но Кац так ничего и не смог ответить на разоблачающий его манипуляцию вопрос — где в природе существует популярное СМИ, которое можно взять за образец беспристрастности.
В группе «антипропаганды» ВКонтакте начали появляться разоблачения «независимых» западных СМИ. Например, разбор лживого сюжета CNN от 17 марта о Крымском референдуме: Кац добился обратного эффекта: показал, что уровень пропаганды на наших телеканалах ниже, чем западных и украинских СМИ.
Что касается Навального, теперь его можно называть «агентом ЦРУ» не в шутку и не как ругань, а как доказанный факт. Не забывая при этом, что Навальный работал не только на США, но и на другие государства, составляя для них списки российских чиновников для санкций.
Напоследок хочу задать вопрос: вряд ли в рядах нашей пятой колонны идейных предателей, продающих Россию за деньги, довольно много, скорее всего, это лишь несколько процентов. Остальные «несогласные» брызгают слюной в блогах и поддерживают бандеровцев на митингах, считая, что проявляют активную гражданскую позицию. Как вы думаете, смогут ли они проглотить факт, что Навальный агент ЦРУ? Или закроют глаза и будут кричать, что «это не правда», и что он ездил в ЦРУ не продавать Россию, а обмениваться опытом в борьбе с коррупцией?