Дело о смерти Ивана Агафонова уже долгое время вызывает широкий резонанс в обществе. К сожалению, оно до сих пор не завершено. Причиной тому являются межнациональные отношения, которые в нашей стране стали ключевым аспектом политики.
Сначала Мирзаеву было предъявлено обвинение по статье 109 УК РФ, касающейся причинения смерти по неосторожности. Это деяние наказывается исправительными работами до двух лет, ограничением свободы на тот же срок или лишением свободы. Однако, общественное мнение было возмущено тем, что Мирзаев оказался на свободе, и обвинение было вынуждено переквалифицировать статью на 111 УК РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Впоследствии дело переквалифицировалось на часть 4 этой же статьи, которая предусматривает наказание за деяния, повлекшие смерть потерпевшего по неосторожности. Почему это произошло? Да потому что по данной статье возможно избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, в то время как по статье 109 УК этого не добиться.
В настоящее время суд назначил новую, пятую экспертизу, целью которой является учет состояния Агафонова во время удара. Это делается, как ни печально, по политическим мотивам. Для закона важны не научные знания, которыми Мирзаев не обладает, а наличие умысла или неосторожности в его действиях. В статье 111 УК РФ явно указано: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Это означает, что Мирзаев должен был желать причинения тяжкого вреда Агафонову или хотя бы допускать такую возможность. Доказать это кажется почти невозможным.
Несколько лет назад аналогичное обвинение было выдвинуто против Романа Романчука, который убил человека из травматического пистолета. Общество тогда требовало справедливости, крича: «Где федерация?» и «Почему Романчуку не вручили ордена за его подвиг?» Я был единственным, кто утверждал, что он не герой, а убийца. Между тем, следует отметить, что Романчук был выдающимся боксером, талант которого сравним разве что с Тайсоном. И вот теперь в общественном сознании царит смятение. Как же так: кавказец убил русского! Отец Агафонова также выражает своё недовольство. Но не стоит забывать, что и у Мирзаева есть свои близкие.
Многие сравнивают процесс над Мирзаевым с делом Пусси Риот – это тоже форма надругательства над правосудием. Но стоит ли постоянно надругаться над правосудием?