Все мы помним, как В.В. Путин, находясь в должности премьер-министра, разрешил правительству взимать 1% сбор (читай – оброк) с носителей Н.С. Михалкова через Российский Союз Правообладателей. Ряд предпринимателей не согласился с данным постановлением правительства от 14 октября 2010 года № 829 и обратился в суд. 16 ноября 2011 года Верховный суд отказал им в требованиях, но они не успокоились и подали кассационную жалобу (ха-ха-ха, наивные) на решение суда первой инстанции.
В своей жалобе они утверждали, что отчисления являются обязательным неналоговым сбором, и законодатель должен прописать в федеральном законе порядок его взыскания. По мнению заявителей, правительство допустило чрезмерное расширение объема подзаконного регулирования. Кроме того, они указывали на нарушение принципа равенства сторон в рамках гражданско-правовых отношений, поскольку их неправомерно обязали заключать гражданско-правовые сделки, и использовали много других умных слов.
И что бы вы думали? Верховный суд принял их жалобу к рассмотрению. А иначе и быть не могло — это же Верховный суд, а не какая-то шарашкина контора. Судебное заседание состоялось 31 января нынешнего года. Предприниматели и там продолжали говорить всякие умные слова и оперировать правовыми категориями, стремясь произвести впечатление своими знаниями (ха-ха-ха). Но даже в нашем суде и не таких видывали.
Представители правительства и Генеральной прокуратуры также начали «стыдить» и «честить» предпринимателей. Мол, как же так, вы задолжали оброк барину? Не прежние времена, барщины нет, а вы и оброка не платите. Ай-ай-ай, как же вам не стыдно? Конечно, не так прямо говорили, все также пытались использовать правовые категории. Мол, сборы не оплачены, а они обозначены в постановлении нашего родного правительства.
У суда, как можно догадаться, выбор был невелик. С одной стороны – государевы люди, с другой – податное население. И действительно: крепостное право отменили, барщину отменили, субботники и те отменили, а они оброка платить не хотят. И кому? Хорошему человеку, бесогону и режиссеру.
В конечном итоге Верховный суд отказал истцам в их челобитной. Я уверен, что отказ будет написан грамотно. А что, у нас разве судьи неграмотные? Нет, писать, слава Богу, они умеют. И слова подберут, и выражения. А вот недавно я прочитал про британского банкира, которого лишили звания сэр, и впервые пожалел о том, что у нас нет монархии. А так бы хотелось разжаловать кое-кого из дворян в мещане. Но это уже другая история.
