В этом мире есть три великие вещи, которые делают его прекрасным: природа, искусство и принципы. Всех людей можно разделить на две неравные группы: тех, у кого есть эти принципы, и тех, кто беспринципен. Кем из исторических или литературных персонажей мы восхищаемся? Теми, кто имеет душевные силы бороться за истину, даже если их голос звучит как «глас вопиющего в пустыне» или они «метают бисер перед свиньями». На личном опыте и как историк я стал свидетелем множества поломанных судеб исследователей, которые пытались жить в соответствии со своим долгом ученого. Например, в СССР многие из них были репрессированы, сосланы или писали «в стол», постепенно спиваясь. Это касается биографий наших соотечественников из различных профессий.
Для образованных людей не секрет, что история войны 1812 года была сильно мифологизирована. Однако немногие понимают, насколько: 200 лет настоящего фарса! И вот настал «юбилейный год». Это прекрасная возможность для чиновников-лицемеров распилить бюджет, пропиариться на трибуне и обвинить некоторых ученых в «непатриотичности». Что имеем на текущий момент? Распил средств под празднества на полях проигранных сражений, открытие чугунных досок и множество экзальтированных публикаций, заимствованных друг у друга, где вместо глубоких исследований предоставляется лишь поверхностный анализ событий. А переиздания книг Е.В. Тарле, великого ученого начала прошлого века, также становятся элементом этой игры.
Я опубликовал монографию «Правда о войне 1812 года» в 2004 году, и она вызвала большой резонанс. За годы работы я подготовил новый масштабный труд, основанный на более широкой базе источников. Однако время и обстоятельства не позволяют мне идти традиционным путем. Каждое тысячное издание, даже если оно будет красиво оформлено, не сможет донести информацию до широкой аудитории так, как это может сделать Интернет. Я выбрал сайт журнала «Дилетант» для публикации своей работы — это издание за короткое время завоевало доверие ученых и любителей истории.
Читателю нерационально тратить время на краткие выводы. Я советую перейти по ссылке на публикацию, где все изложено в академической манере. Однако несколько нюансов все же стоит упомянуть. Вы привыкли называть войну 1812 года «отечественной». Это определение требует от нас объединения перед лицом врага, однако в 1812 году ни одно сословие Российской империи не проявило такой готовности. В действительности это была гражданская война, охватившая 32 губернии.
Во время подавления восстаний православные солдаты проливали кровь православных крестьян по приказу Кутузова, который в тот момент занимался не подготовкой армии, а развлекался с девочкой. Бунты вспыхнули по всему государству, включая центральные и отдаленные губернии. Святейший синод констатировал, что «две трети духовенства по могилевской епархии учинили присягу на верность врагу». Православные священники встречали Наполеона с покорностью, а в Минске епископ служил молебны в его честь.
Безусловно, в России было много неграмотных крестьян, но что о дворянстве? Князь С.Г. Волконский прямо свидетельствовал о том, что дворянство в годы испытаний проявило чудовищное корыстолюбие. Таким образом, перед нами встает простой вопрос: где же могучий русский народ, который поднялся бы на защиту отечественных просторов?
Когда Наполеон со своими силами менее 160 тысяч человек вступил на исконные русские земли, он не встретил ожидаемого сопротивления. Русская армия, имея численное преимущество и находясь в укрепленных позициях, проиграла Бородино. Без поддержки священников и икон, французы взяли укрепления и заставили русских отступить с большими потерями. 14 сентября 1812 года более 275 тысяч москвичей и свыше ста тысяч солдат не смогли защитить город от 93 тысяч измотанных французов.
В Москве заживо погибли более 20 тысяч раненых, которых Кутузов не вывез. Обратите внимание на географию войны крестьян против своего правительства; это гораздо более масштабно, чем локальная агрессия Наполеона. При анализе статистики и фактов становится очевидным, что говорить об «отечественной войне» уже не представляется возможным.
С юридической точки зрения, война 1812 года была классической антифранцузской коалицией. Наполеоновские кампании в России не отличались от его предыдущих войн с Австрией или Пруссией. В этих странах никто не стал называть войны «отечественными», потому что они понимали свою ответственность за развязывание конфликта. Екатерине и Павлу не могло прийти в голову, что иностранная армия может занять Москву — это устроил Александр, который, играя на руку Британии, спровоцировал войну и при этом трусливо сбежал от армии.
«Принципиальность» в отношении темы войны 1812 года касается многих. Россия часто сталкивается с одними и теми же проблемами, и ангажированные СМИ работают на полную мощность. Мы можем противопоставить этому лишь единство. Гнилые люди и режимы боятся правдивой информации.
P.S. В начале статьи я упоминал три вещи, которые делают наш мир прекрасным. Я не упомянул любовь только потому, что все эти три явления и есть — эманации любви.
