Согласно имеющимся данным, министерства и ведомства должны согласовывать с общественными советами только проекты ведомственных нормативных правовых актов. Прокатное удостоверение, выдаваемое конкретному фильму, к таким актам не относится и является актом правоприменительным. Поэтому обращение г-жи Поклонской к этому аргументу совершенно не обосновано.
Если общественный совет начнет согласовывать прокатные удостоверения, то он фактически превратится в орган цензуры. Кроме того, все заявления о том, что фильм не был показан Совету, также лишены оснований. Что касается юриста Поклонской, то у меня возникают серьезные сомнения относительно соответствия ее высшего образования требованиям российского законодательства. Диплом филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, полученный ею в 2002 году, лишь усиливает эти сомнения.
Как вообще могла быть назначена прокурором субъекта федерации, если в Законе «О Прокуратуре» четко указано, что прокурорами могут быть только граждане Российской Федерации с высшим юридическим образованием, имеющим государственную аккредитацию? Неужели украинский вуз имеет такую аккредитацию в России?