Возможна ли РосСправедливость?

Тех, кто верит в победу над коррупцией, очень мало. Но еще меньше тех, кто надеется на восстановление справедливости. Если Алексей Навальный запустил РосПил, то я предложил бы концепцию РосСправедливость. Правда, Алексею удалось осуществить свой проект, а мне пока не удалось.

Один из пользователей социальной сети нелестно отзывается об адвокатах. Он утверждает, что нередко преступники с их помощью избегают ответственности. Интересные результаты были получены в опросе, который он провел. Так, 2% участников считают адвоката стражем закона; 35% – знатоком, который за деньги помогает обойти закон; 8% видят в адвокате надежду обиженных; 15% полагают его цепным псом толстосумов; 24% расценивают адвоката как специалиста в области права, зарабатывающего деньги нелегким трудом; 8% придерживаются среднего мнения, а еще 8% высказали особое мнение.

На мой взгляд, адвокатура – это вполне легальный и востребованный бизнес. Однако в вопросах правозащиты дело обстоит иначе. Настоящий правозащитник, даже если его щедро вознаградить, не примется за дело, если предварительное его изучение не продемонстрирует необходимость восстановления попранной справедливости.

Два слова о РосСправедливости. Смысл этого проекта прост и очевиден: каждый, кто считает, что с ним обошлись несправедливо, сможет опубликовать свою историю на сайте проекта. Эксперты соответствующего профиля предоставят обиженным советы по восстановлению утраченной справедливости. А начнем, пожалуй, с жилищного хозяйства.

Оцените статью
Ритм Москвы