1. Отношение к маршу
Уважаю тех, кто пришел на марш, и искренне сочувствую всем, кто пострадал. Избиение безоружных людей специальными подготовленными подразделениями, присутствие которых на марше 6 мая превышало всякие разумные пределы, вызывает глубокое возмущение. Когда власти обращаются к гражданам, вышедшим на разрешенный митинг, как к какому-то дикому стаду, это абсолютно неприемлемо. Поэтому те чиновники, которые отдавали соответствующие приказы и планировали закрытие станций метро, создавая «узкие места» по ходу марша, должны быть названы публично и понести заслуженное наказание.
В то же время необходимо понимать, что если организаторы марша сознательно стремились к силовому разгону и планировали продолжение в виде палаток, сидячих забастовок, прорывов и прочего, то это эскалация насилия, которая всегда будет встречать ответные действия сил. Люди, считающие своим гражданским долгом участвовать в подобных акциях, должны помнить: там всегда может произойти что-то подобное. 6 мая вы увидели, как это выглядит вблизи. Это будет продолжаться и впредь. Кому-то повезет, кому-то нет, но шанс пострадать есть у каждого. Поэтому необходимо осознанно подходить к выбору своего участия.
Я также полагаю, что расчеты организаторов на то, что жестокость со стороны правоохранительных органов подстегнет людей участвовать в столкновении, являются ошибочными. Опыт Триумфальной площади показывает, что это не сработает. Наоборот, люди перестанут участвовать в митингах, если там будет пролита кровь, если их будут избивать. Неужели кто-то считает, что можно достичь чего-то через лобовые столкновения или гражданскую войну?
Я против обмана со стороны оппозиции, против использования людей как безликой массы. Для меня цель не оправдывает средства. Борьба должна быть жесткой, но честной по отношению к тем, за кого вы боретесь. Иначе в чем разница между властью и «оппозицией»? И для тех, и для других люди — это просто инструмент для решения их задач.
2. Кто виноват?
Спрашивают, кто больше виноват — полиция или демонстранты. Главную ответственность за произошедшее 6 мая на Болотной несет тот, кто довел до гражданского столкновения, фальсифицируя выборы, непрерывно лгя, порождая коррупцию, игнорируя нормальную судебную систему и унижая людей. Тот, кто создал в стране касту неприкасаемых, презирает закон и Конституцию, позволяет отбирать собственность и отказывается выполнять справедливые требования граждан, принимает издевательские решения и куражится над людьми — вот кто изначально несет главную ответственность.
3. Почему молчу?
Ответ на вопрос, почему молчу: во-первых, я не молчал во время событий 6 мая. Можно ознакомиться с моими публикациями в Twitter. Во-вторых, последние три дня я предпочитаю не говорить отважным людям, которые подставили себя под дубинки и «винтилово». Они вызывают уважение, и я не хочу их отвлекать. Но вскоре мне придется сказать главное: гражданские митинги, акции, гуляния и прочие флешмобы, при всей их человеческой достоинстве, ничего не изменят в политическом плане. Их беспомощность может часто приводить к насилию и дракам, что только ухудшит ситуацию.
4. Что делать?
Необходимо создавать альтернативу. Личную, программную, идейную, организационную, кадровую, нравственную — политическую. Начинать заниматься серьезной политикой, выигрывать выборы и брать власть. Да, это может занять долгое время, возможно, шесть лет, но это единственный способ достичь перемен. И следует осознавать, что альтернатив будет не одна, а три: левая, демократическая и националистическая. Какой путь выберет народ — покажет время.