Когда государство не может или не хочет решать какую-либо проблему, люди начинают объединяться, чтобы справиться с ней самостоятельно. Если участие государства необходимо, совместные действия часто оказываются более эффективными, чем разрозненные попытки решить свои личные проблемы. Год назад в Межрегиональный отцовский комитет объединились отцы, которые после развода не могут полноценно общаться со своими детьми и участвовать в их воспитании. Первую годовщину они решили отметить пикетом, а заодно пообщаться лично, ведь в основном участники комитета знают друг друга только по никам на форумах, где обсуждают свои проблемы.
Проблемы у всех одинаковые: после развода экс-жёны не позволяют экс-мужьям общаться с детьми. Закон, в частности Семейный кодекс РФ, однозначно провозглашает равенство прав и обязанностей обоих родителей (Статья 61). Даже после развода эти права остаются: родитель, проживающий отдельно, имеет такое же право на общение с ребёнком, как и до развода (Статья 66). Однако действующая судебная практика противоречит Семейному кодексу: на деле матери часто изолируют детей, не позволяя им общаться с отцами и их родственниками. Решения суда о порядке общения с детьми обычно ограничиваются жалкими часами в неделю и чаще всего проходят только на территории матери. О каком равенстве прав может идти речь?
Участники встречи собрались в сквере на набережной Яузы, недалеко от Музея имени Сахарова. Никаких плакатов с собой не принесли, лишь несколько флагов с эмблемой комитета и футболки с его названием. Это было неформальное общение людей, объединённых одной бедой: они любят своих детей, но не имеют возможности полноценно с ними общаться. Среди них были нормальные, спокойные, интеллигентные люди разного возраста — от тех, кому нет и 30, до тех, кому уже за 50. На встречу пришло чуть более двух десятков человек, в основном москвичи и жители Подмосковья, хотя отделения комитета действуют уже в 21 российском регионе.
Пётр Рубцов пришёл в футболке с портретом сына. Он общается с Фёдором, которому сейчас всего 1 год и 3 месяца, всего полтора часа в неделю, при этом не разведён с женой. Его тёща очень против него и выгнала из дома. Пётр понимает, что в таком возрасте ребёнок нуждается в маме и не хочет психически давить на сына. Он видит, как история его жены повторяется: она выросла без отца, с которым общалась всего три раза в жизни. Мать супруги способствовала уходу тестя, когда жене было всего 2 месяца. Пётр видит результаты и хочет, чтобы судьба его сына не была искалечена подобным образом.
Дмитрий Хилков уже два года ищет своего сына Михаила, которому сейчас 9 лет. Дмитрий развёлся в 2006 году, и его экс-жена с родственниками всячески препятствуют общению. В 2009 году она сменила место жительства, никого не уведомив, хотя по мировому соглашению была обязана сообщать про изменения. Мальчик уже в школьном возрасте, но в Департаментах образования Москвы и Московской области никаких данных о нём нет. В июне 2010 года ребёнок был подан в розыск, однако фактически никаких действий не предпринимается. Последний раз он видел сына в 2008 году.
Есть в отцовском комитете и женщины, например, Светлана Устюжанина, бабушка, активно помогающая своему сыну и борющаяся за права общения с внуком. Внуку Станиславу сейчас 2 года и 2 месяца. Отец видит сына лишь 2 часа в неделю, только в квартире матери, как решил суд. При этом родственники жены включают громкую музыку и сами приходят в комнату, вызывая скандалы. Год назад дедушка Светланы подал в суд иск на право общения с внуком, и дело до сих пор не рассмотрено. Предыдущее решение суда их не устраивает — 24 часа свиданий в год. «Даже заключённым положено больше свиданий в год, чем бабушке и дедушке с внуком по решению суда», — возмущается Светлана.
Сергей Карасёв, отец 11-летней Кати, говорит: «Мы часто забываем одну простую вещь — право ребёнка на обоих родителей. Да, существует дискриминация отцов, но нарушаются и права детей на общение с обоими родителями. Это право должно быть защищено. Только два родителя могут позволить ребёнку вырасти полноценным человеком.» Проблема проявляется не только в России: во Франции существует общество «SOS Papa», девиз которого — «Я имею право на обоих своих родителей». «Неполные семьи должны сразу становиться на учёт в органы опеки и защиты прав детей», — считает он.
Сергей продолжает: «Никакой суд, никакая опека проблемы не решают. Решение проблемы возможно лишь одним способом: принудить родителей к миру и объяснить, что их действия вредят ребёнку. Необходимо заключать соглашения, защищающие права обоих родителей. Судебные разбирательства лишь ухудшают ситуацию.» Поднимая два пальца вверх, участники символизируют двух родителей, необходимых ребёнку независимо от личных отношений между ними. Взрослые, решая свои проблемы, порой не осознают, что делают детей заложниками своего эгоизма. Отцы объединились не для войны, а для призыва к диалогу и пониманию во имя любви к детям, за чьё благо порой стараются прятать отцов.
В последнее время все чаще обсуждается медиация — досудебное разрешение споров с участием профессионального посредника. В вопросах семейных споров медиаторами могут быть квалифицированные психологи. Однако пока нет механизма, обязывающего родителей проходить эту процедуру и заключать мировое соглашение. Остаётся вопрос: как заставить стороны следовать достигнутым договорённостям?