НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я, Рыбников Владимир Анатольевич, кандидат философских наук (Диплом Московского государственного университета ФС №008883 от 27 июля 1988 г.), историк (Диплом Иркутского государственного университета Г-1 №805525), обладающий «Почетной грамотой» Департамента образования и науки Краснодарского края за «личный вклад в развитие научных исследований и активную научную деятельность» (№01.5/304-1 от 07.02.2006 г.), эксперт в области философии, философии права и истории России.
ПОДПИСКА: Мне, Рыбникову В.А., известны права и обязанности независимого эксперта, предусмотренные ст.57, 62 УПК РФ. Я предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. В соответствии со ст. 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности научного эксперта. «29.05» 2009 г., В.А. Рыбников.
ИССЛЕДОВАНИЕ проводилось с помощью логического анализа, философских выводов и категорий, а также исторических свидетельств о деятельности ЦРУ США. Представленные для экспертного анализа лозунги, выдвинутые В.Е. Карастелевым 18.04.2009 г. в г. Новороссийске в ходе пикетирования краевого закона «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае», имеют разнокачественное философское и правовое содержание. Однако среди них присутствуют такие, которые заслуживают внимательной оценки. Прежде всего, это лозунг: «Свободу не дают, ее берут». Этот лозунг представляется ошибочным и вредным по следующим причинам:
Во-первых, для гражданского общества необходимо существование свободы и ее ограничение одновременно. Согласно философу Спинозе, «свобода – это осознанная необходимость». Если свобода не регулируется правовыми механизмами, включая Законодательное Собрание Краснодарского края, она рискует стать своей противоположностью – молодежной анархией и произволом. Государство, как сложный правовой механизм, вбирает в себя множество частных интересов и нормирует их через «рамки и правила», что является необходимым для поддержания социально-юридического регулирования.
Проблема свободы занимает центральное место в философии и политике. Эта проблема наиболее остро ощущается в современную эпоху, когда множество людей борются за ее практическое достижение. Свобода, как основная философская категория, характеризует существо человека и его существование, что подчеркивал Ж.-П. Сартр. Решение проблемы свободы и необходимости имеет огромное практическое значение для оценки человеческих поступков. Ни мораль, ни право не могут обойти эту проблему. Поэтому В.Е. Карастелев, выдвигая лозунг «Свободу не дают, ее берут», мог бы углубиться в философско-историческое содержание понятия «свобода».
Во-вторых, система обязанностей личности представляет собой совокупность требований государства, включая законодательные, судебные и правоохранительные органы Краснодарского края. Обязанность, как мера должного поведения, обозначает реализацию прав личности в необходимом для общества поведении, которое должно уважать традиции и старшее поколение. Каждый ребенок, начиная со школьной скамьи и становясь полноправным гражданином России, несет обязанности перед обществом, в котором только возможно осуществление его прав. Гегель в своей «философии права» отмечает, что пользование свободой связано с индивидуальной ответственностью и ограничениями прав.
В-третьих, если Карастелев В.Е. считает лозунг «Свободу не дают, ее берут» правильным, возникают вопросы: «Кто и зачем собирается «брать» свободу?» и «Кому и в каких целях она нужна?» Как законопослушный гражданин, он должен знать, что спорные правовые вопросы передаются на рассмотрение экспертов или решаются Конституционным судом. Только он может окончательно определить уровень необходимой свободы для личности и дать указания Законодательному Собранию Краснодарского края о необходимости изменений.
В-четвертых, свободу нельзя просто «брать», поскольку она влечет за собой юридическую ответственность. Свобода, с точки зрения законодателей Краснодарского края, обязывает соблюдать временные рамки поведения детей на улицах, не нарушая прав родителей и общества на защиту детей от возможных неприятностей. Анализируя вопрос: «Кому выгодно иметь распущенную молодежь в России?» можно заметить, что «План Алена Даллеса», опубликованный как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г.», еще не выполнен в полной мере. СССР развален, но молодежь, согласно планам США, должна продолжать отрицать государственный порядок и действия органов власти.
Для США, как стратегического противника России, молодежная «свобода без границ» является выгодной, так как приводит к росту преступности и наркомании. Проблема свободы человека представляет собой одну из множества социальных проблем современности. Не понимая значимость поднятой проблемы «свободы» именно для молодежи, Карастелев В.Е. оторвал ее от вопросов, связанных с ночным временем, где речь идет о наркомании и проституции. Вряд ли он не знает о том, какой угрожающий характер приняли эти проблемы в Краснодарском крае и на черноморском побережье.
Если «свобода» не подразумевает ответственности и общественного порядка, то она ведет к анархии и преступности. Эта истина подтверждается не только историческими фактами, но и повседневной жизнью Новороссийска и других городов Краснодарского края. Подумал ли об этом Карастелев В.Е. при выдвижении лозунга: «Свободу не дают, ее берут»? Если это поступок осознанный, то его можно рассматривать как подрыв нравственных устоев общества.
В-пятых, с позиций современной философии призыв «брать» свободу означает приоритет прав личности над государством. Если личность хочет «взять» больше свободы, чем это позволяет власть, то это предполагает приоритет личности не только над государством, но и над обществом. Согласится ли государство, представляющее интересы общества, на свободное существование такой личности? Очевидно, что оно может предупредить о неправомерности лозунга «брать» свободу.
Таким образом, Карастелев В.Е., выдвинув лозунг «Свободу не дают, ее берут», невольно поддерживает интересы тех, кто стремится подорвать общественно-политическую стабильность в России.
Кандидат философских наук, доцент Геленджикского филиала КубГУ
Рыбников В.А.
Оригинал СТРАНИЦА ЭКСПЕРТИЗ