Перевод inosmi.ru — оригинал на сайте theguardian.com
Автор: Юэн Макаскилл (Ewen MacAskill)
Американский Госдепартамент утверждает, что российский спецназ ведет тайные операции на Украине. Для подтверждения своих слов он приводит неоднозначные фотографии, на которых, как утверждается, изображены известные личности, пуленепробиваемые жилеты и «оружие российской конструкции типа АК-47».
На первый взгляд, США предоставили повод для насмешек, указав на АК-47, который на протяжении десятилетий используется во всех конфликтах — от Ближнего Востока и Африки до Латинской Америки — благодаря простоте обращения с ним. Однако утверждение Госдепартамента не такое уж и сомнительное, если обратиться к специалисту по российским делам Игорю Сутягину, работающему в лондонском Королевском объединенном институте оборонных исследований. «Это [АК-47] новое поколение Калашниковых, которые невозможно купить в магазине», — заявил он. «Их использует российская армия, и они активно применялись во время захвата Крыма». Спор о происхождении АК-47 лишь часть более широкого вопроса о том, кто такие «зеленые человечки», появившиеся на востоке Украины: просто ли пророссийские сторонники или же сотрудники российского спецназа и разведки.
Этот спор подогревается США, которые обнародовали фотографии, распространенные украинским правительством, утверждающим, что на них видны российские спецназовцы, участвовавшие в 2008 году во вторжении в Грузию.
Что на этих фотографиях? Украинские власти направили снимки пророссийских сепаратистов в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, одна из задач которой — предотвращение конфликтов. Согласно заявлению украинской стороны, эти фотографии подтверждают причастность к событиям на востоке страны российского спецназа и разведки.
На одном из коллажей изображен человек с длинной бородой, и украинские власти утверждают, что это «солдат российских сил специального назначения», принимавший участие в боевых операциях в Грузии в 2008 году. Его «вычислили» в Краматорске на Украине во время нападения вооруженных пророссийских активистов на местное управление милиции. На других снимках — группы людей, очевидно одетых в российскую военную форму без опознавательных знаков. На это никто не обращал внимания, пока в дело не вмешался американский Госдепартамент.
«У мирового сообщества существует единое мнение о связи между Россией и некоторыми вооруженными боевиками на востоке Украины, а представленные украинцами фотографии являются дальнейшим подтверждением. Вот почему американские представители продолжают заниматься этим делом», — заявила в понедельник представитель Госдепартамента Джен Псаки.
Доказывают ли эти фотографии, что российский спецназ действует на Украине? Американскому правительству следовало бы с осторожностью демонстрировать в качестве доказательств фотографии спустя более десяти лет после того, как Колин Пауэлл предъявил в ООН снимки, показывающие несуществующее оружие массового поражения Ирака.
Украинские фотографии не являются неопровержимым доказательством. Человек с седой бородой на Украине действительно похож на того, кто был в Грузии в 2008 году, но только отдаленно. При детальном рассмотрении оказывается, что на одном снимке усы у бородача смотрят вверх, а на другом — вниз, а бороды — разной длины, цвета и степени пышности. Это может быть следствием того, что прошло уже семь лет, однако улики все равно далеки от убедительности. Означает ли это, что российский спецназ не действует на востоке Украины?
Россия изначально отрицала, что подобная тактика применялась в Крыму, где российские солдаты сняли свои знаки различия и притворились крымскими ополченцами. На прошлой неделе президент России Владимир Путин признал, что там действительно были российские солдаты, однако отверг утверждения о том, что подобные методы применяются в восточной Украине.
Бригадный генерал Бен Барри, работающий в Международном институте стратегических исследований и специализирующийся на вопросах войны на суше, дает осторожную оценку, намекая на участие в этих действиях людей с боевым опытом. «Некоторые фотографии и видеоматериалы, которые мне удалось посмотреть, показывают людей, лучше вооруженных, оснащенных и действующих значительно профессиональнее подавляющего большинства активистов», — заметил он. — «Но мне показалось, что таких людей — меньшинство. Возможно, это связано с тем, что их не так много, или потому что они стараются оставаться в тени, или с тем и другим».
«Моя оценка такова: есть убедительные улики, указывающие на то, что вместе с пророссийскими активистами действует небольшое количество хорошо оснащенных и подготовленных людей. Кто они, российский спецназ? Возможно, но неопровержимых улик я пока не увидел», — добавил Барри.
Какие еще есть «доказательства» причастности российских спецназовцев и разведчиков? Американцы утверждают, что многие пророссийские боевики, участвовавшие в захвате государственных учреждений в шести городах на востоке Украины, «одеты в пуленепробиваемые жилеты и камуфляжную форму без опознавательных знаков… Некоторые из вооруженных групп носят черно-оранжевые георгиевские ленточки, ассоциируемые с российским Днем Победы… Характер их действий ярко напоминает тактику, применявшуюся против украинских объектов во время незаконной военной интервенции России в Крыму в конце февраля с последующей его оккупацией». Однако пуленепробиваемые жилеты, георгиевские ленточки и другое упомянутое имущество легко приобрести.
Другие доказательства? Украинская разведка обнародовала запись, якобы являющуюся перехваченным разговором между российскими агентами на востоке Украины и Россией. Суть разговора сводится к тому, что спецназ должен оставаться на заднем плане и что интервью должны давать только местные жители.
Сутягин отмечает, что это одна из возможных улик, указывающих на причастность российских сил специального назначения. Он признает, что многие участники противостояния искренне разочарованы и полагают, что вместе с Россией их ждет лучшее будущее. Однако Сутягин считает, что этих людей поддерживает российский спецназ. «Я думаю, что российский спецназ составляет не менее 10% участников этих действий», — говорит он, предсказывая Украине «длительный период нестабильности».