«Справедливая Россия» выступила с критикой бюджета на 2013 год, проголосовав против его принятия. Основным аргументом партии стало занижение доходов в документе. Это создает опасность, что при корректировке бюджета большая часть неучтенных средств будет направлена на пополнение Резервного фонда, а остальные средства будут перераспределены по принципу срочного освоения, а не бюджетной эффективности. Легче и быстрее украсть, чем построить, изобрести, обучить или вылечить.
В результате занижения доходов вновь формируется дефицит, который потребует реальных займов и будет способствовать росту государственного долга. Бюджет имеет ярко выраженный антисоциальный характер: расходы на здравоохранение сокращаются в абсолютном выражении, а в образовании — в относительном. Кроме того, бюджет дискриминирует регионы — помощь из федерального бюджета субъектам федерации сокращается, а доходные полномочия не увеличиваются. В итоге работникам бюджетной сферы не хватает средств для повышения заработной платы, что усугубляет проблемы в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Также бюджет не является инвестиционным: расходы на инвестиции сокращены на 150 миллиардов рублей. 40% всех инвестиций составляют вложения в уставные капиталы различных акционерных обществ, эффективность которых вызывает вопросы. При этом бюджет не претерпел значительных изменений от первого до третьего чтения, и влияние Государственной Думы на формирование бюджета оказалось минимальным за всю историю его обсуждения. В целом, федеральный бюджет создает условия для торможения экономического роста, закрепляет сырьевой характер экономики и не решает большинство социальных задач, стоящих перед государством.
