К сожалению, до сих пор нет полной и объективной информации о том, что происходило на октябрьском Съезде партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: ни видеозаписи выступлений делегатов, ни полные стенограммы до сих пор не опубликованы. Тем не менее, Съезд обсуждал чрезвычайно важные вопросы не только для самой партии, но и для перспектив социал-демократической политики в нашей стране. Публикую полный текст своего выступления на Съезде, включая слова, которые были произнесены уже после отключения микрофона.
Уважаемые делегаты, уважаемые гости! Передо мной сегодня стоит задача, схожая с той, что много лет обсуждалась при обсуждении Бюджета в Государственной думе. Господин Кудрин имел 2 часа для того, чтобы рассказать о финансовой и экономической политике, которая завела страну в тупик, а у меня было 5 минут для того, чтобы доложить Альтернативный бюджет и представить альтернативную политику, по которой должна идти страна.
Уважаемые коллеги! Какая партия нужна нам? Какая партия нужна стране, чтобы быть конкурентоспособной? Во-первых, это должна быть оппозиционная партия, способная предложить альтернативу. Неоппозиционная партия, поддерживающая Правительство, уже существует — это Единая Россия. Во-вторых, необходима альтернатива, хорошо проработанная и последовательная, поскольку невозможно декларировать противостояние реформе Российской Академии наук и одновременно голосовать за закон об её реформировании. Люди видят и знают любые несоответствия в позиции, и оценят это как непрофессионализм, лицемерие или соглашательство.
Далее, партия должна быть профессиональной, в которой работают настоящие специалисты. Стране нужна партия, готовая побеждать, нацеленная на победу, так как в обществе усталость от власти, но есть и усталость от оппозиции, которая не побеждает. Поэтому необходимо предложить такую политику, такую программу, таких кандидатов и лидеров, которые способны на успех. Профессионализм важен, но любая политика и программа должны быть персонифицированы. Не может быть позиции, идеи и программы без персоналий. Мы говорим: «рузвельтовский курс», «столыпинские реформы», «рейгономика»… Каждая идея привязана к личности.
Что касается Альтернативного бюджета, о котором здесь шла речь. Альтернативный бюджет и Альтернативная антикризисная программа разрабатывались депутатами и экспертами партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ на протяжении многих лет. Это уникальный продукт, и ни одна политическая партия или команда ученых не смогла создать аналогичный Альтернативный бюджет, который, во-первых, охватывает все ключевые показатели, а во-вторых, оказывается более точным, чем правительственный. Однако у СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ есть Альтернативный бюджет только при наличии профессионалов, которые работают над его разработкой в тяжелейших условиях.
В этом году работа над бюджетом велась на фоне беспрецедентной травли. Что должны думать профессионалы, работающие над Альтернативным бюджетом, если лидер политической партии утверждает, что они, цитирую: «демонстрируют свой политический непрофессионализм и некомпетентность»?
Что касается петербургского отделения. За 20 лет политической деятельности я привыкла к любому черному пиару и субъективизму от коллег. Но петербургское отделение — это фронтовое отделение, которое всегда побеждало и получало в два раза больше голосов, чем партия в целом. Создание партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ началось с победы в 22% на выборах в Петербургское Законодательное Собрание в 2007 году. И получается, что эти фронтовики, добиваясь успеха в бою, слышат из штаба: (микрофон отключен) победить-то вы победили, но у вас обозы отстали… За все годы работы в политике я не раз убеждалась: побеждать возможно и нужно только с позиций интеллектуального, профессионального и нравственного превосходства.