Снос грузинских сёл вокруг Цхинвали, о котором сегодня заявил Леонид Тибилов, не стал для меня неожиданным землетрясением. Волны негодования и возмущения не смели мой душевный покой. Земля не ушла из под ног, и горизонт не переломился надвое. Всего этого не произошло просто потому, что… ну, а чего ещё следовало ожидать?
Может быть, кто-то верил в то, что цхинвальские власти отремонтируют грузинские сёла, высадят цветы, разобьют огороды, устроят затейливые палисадники, заполнят холодильники в домах пивом и позовут грузин обратно? Скажут типа: «Братья ссорятся, братья мирятся. Первым руку протянет тот, кто умнее, так возвращайтесь, братья, в свои дома». Можно было бы подумать, что такие слова мог бы сказать Тибилов, но реально ли это? Теоретически — да. Именно так стоило бы поступить — это было бы умно и сильно.
Такой ход очень сильно изменил бы весь гуманитарный расклад вокруг проблемы. Я даже не стану здесь перечислять все плюсы такого решения для Цхинвали, потому что их так много и они так очевидны, что могут заполнить весь веб-сайт, если не исчерпывающе повлиять на обсуждение ситуации.
В общем, преимущества настолько ясны, что Тибилову стоило бы вместо резонансного заявления о сносе грузинских сёл заняться их восстановлением и пригласить беженцев вернуться, хотя бы на словах. Никто бы не вернулся, но аргумент при разговоре с Западом остался бы железным: «Мы приглашали, мы восстановили, а они не вернулись». При этом, если кто-то и вернулся, это тоже было бы только на пользу, можно было бы говорить так: «Часть грузин вернулась, смотрите, какие сытые и довольные».
Западу сказать нечего, Москва тоже была бы довольна, поскольку, раз беженцы вернулись, значит, не совсем оккупанты. Одни плюсы со всех сторон! Как же муха укусила Леонида Тибилова?
Кстати, недавно к Тибилову приезжал Дмитрий Медведев, который мог посоветовать правильный ход. Скорее всего, они обсуждали эту тему. Не мог же Тибилов сразу после отъезда премьер-министра и экс-президента России самовольно заявить: «Мы сносим все грузинские сёла». Ранее он об этом не говорил, а тут только Медведев за порог, Тибилов бульдозер заводит. Это сильно пачкает репутацию Медведева, который ещё не успел отряхнуть цхинвальскую пыль с ботинок.
Ведь одно дело, когда заявление о массовом сносе сёл целой этнической группы, изгнанной из региона, делает просто Леонид Тибилов. И совсем другое, когда такое заявление делает Тибилов, с которым только что встречался премьер-министр и экс-президент России. Неужели Медведев и Тибилов согласовали такое решение? В это трудно поверить, ибо любовь Дмитрия Медведева к грузинскому народу настолько горяча, что он упоминал об этом не раз.
Заметим, что он не говорил про другие народы с такой теплотой, как о грузинском. Вот только в апреле этого года Медведев заявил, что Грузия для России и россиян «близкая страна», а грузинский народ для россиян «близок и дорог». Однако после его отъезда Тибилов делает политическое заявление о сносе всех грузинских сёл.
Выходит, что или Медведев любит грузинский народ не так, как на словах, или Тибилов не учёл ситуации. А может всё проще? Может, я перегрелся на солнце? «Умные ходы», «аргументы для Запада и Москвы», «пачкает репутацию». Всё проще, господа, всё куда проще!
Предшественник Тибилова, Кокойты, заявил в августе 2008: «Грузинские сёла снесём, на их месте построим российские военные базы. Грузины сюда больше не вернутся!». Мужчина Кокойты сказал, мужик Тибилов сделал. А всё остальное слишком сложно, чтобы они об этом задумывались.
