Во вторник в 22:00 на сайте правительства Севастополя появилось сообщение о возможном полном отключении электроэнергии в городе с 00:00 1 июля. Это сообщение также косвенно подтверждалось информацией на сайте Минэнерго РФ. Важно отметить, что городские власти и соответствующие службы выполнили свою задачу по информированию населения: предупрежден — значит вооружен. Если отключения не произойдет, то можно считать это учебной тревогой.
На сайте Крымского правительства такого сообщения обнаружить не удалось, что можно расценить как недоработку. Паники здесь быть не должно — пуганые люди неэффективны. На утро 1 июля электричество в Севастополе осталось, и, по крайней мере, жители успели зарядить все необходимые устройства и морально подготовились к возможному отключению.
Параллельно ведутся переговоры о цене на российский газ для Украины. Создается впечатление, что некоторые игроки пытаются использовать нас в качестве заложников. Надеемся, что эти подозрения окажутся ложными.
Последний раз Севастополь был полностью отключен от электричества под Новый год. Это произошло не по злому умыслу с украинской стороны, так как у них тогда были серьезные проблемы на Запорожской АЭС. Однако стало очевидно, что вопрос энергобезопасности Крыма и Севастополя требует решения. Мобильные дизель-генераторы не представляют собой надежное решение, так как Крым зависит от поставок электроэнергии с материка на 80-90%, а Севастополь и того больше.
Из 300 МВт пиковой нагрузки города всего 5 МВт может покрыть солнечная электростанция, а до 15 МВт — наша почти уже неработающая ТЭЦ. На этом все и заканчивается — собственная генерация отсутствует. Уже тогда, в декабре, возникал вопрос, почему не был проложен резервный кабель по дну Керченского пролива из Краснодарского края. Пусть даже не для покрытия всей мощности, а как аварийный вариант — но он должен был быть запланирован еще тогда! Однако энергомост до сих пор не реализован, и неясно, когда он будет осуществлен. Выясняется, что в России не производится необходимый кабель, а купить его за границей также не получается.
В любом случае, энергомост — это временное решение. Принято решение подойти к вопросу электроснабжения более основательно — Крыму необходима своя генерация. Обещано построить две ТЭС: одну под Симферополем, другую под Севастополем, каждая мощностью около 330 МВт. В качестве образца рассматривается Адлерская ТЭС. Однако пока неясно, откуда брать природный газ для этих станций. Скорее всего, снова будут тянуть ветку из Краснодарского края, так как Крым, будучи тупиковым регионом, и без этих ТЭС не получал необходимого давления в газотранспортной системе зимой.
Также остается открытым вопрос, куда девать получаемую тепловую энергию в таких объемах. Про экологию и мнение жителей лучше промолчать. Кстати, стоимость Адлерской ТЭС оценивалась в 28 миллиардов рублей, что почти соответствует одному миллиарду долларов по тогдашнему курсу. Теперь же две крымские ТЭС оцениваются в 72 миллиарда рублей. На самом деле, по простой экстраполяции получается значительно большая сумма. Почему? Да потому что необходимые турбины в России не производятся, а значит, их цена номинирована в валюте.
Смотрю на все это и не понимаю, кому это выгодно. Если бы желали решить проблему, то давно бы это сделали. Еще во времена Украины существовал проект строительства ветроэлектростанции на 900 МВт в Крыму. Были также проекты меньших ВЭС в Севастополе — роза ветров это позволяет. Современный ветряк мощностью 2 МВт стоит около 2,5 миллиона евро вместе с установкой. Таким образом, станция на 600 МВт (альтернатива двум ТЭС) будет стоить 750 миллионов евро, что даже по нынешнему курсу дешевле 72 миллиардов рублей. При этом ВЭС не требует природного газа.
Интересно, что в Севастополе есть предприятие МСГ, которое долгое время выпускало станины для ветряков и работало на всю Европу. Сейчас оно простаивает. Нам обещают возродить Севастопольский судоремонтный завод. Это отличный шанс сделать что-то полезное, ведь у завода есть подходящая площадка в Инкермане — 25 гектаров. Уверен, что в Крыму есть подобные предприятия. На самом деле можно вообще из бюджета почти ничего не потратить. Частные инвесторы с удовольствием зайдут в этот проект и эффективно его реализуют под гарантии тарифа.
Решение сразу решает две задачи: приток частных инвестиций и, что наиболее важно, создание рабочих мест для региона. Таким образом, у меня возникает закономерный вопрос: что или кто мешает креативно подойти к решению вопроса энергобезопасности Крыма?