Сегодня Госдума фактически заблокировала законопроект о запрете госслужащим иметь зарубежное имущество. Эта инициатива была заблокирована именно «Единой Россией», что вызывает интересные размышления о их позиции в борьбе с Западом. Лично я не являюсь сторонником этого законопроекта — дело вовсе не в том, что госслужащий приобрел квартиру в Болгарии или дом в Испании, а в том, что он не обязан объяснять, откуда у него средства на такую покупку. Как будто это не наше дело. В лучшем случае мы слышим гордое заявление: «Я задекларировал доход». Окей, задекларировал, но можно узнать, что это за доход и откуда он взялся? Почему жена-домохозяйка вдруг оказалась с 100 миллионами рублей? — Нет, нельзя.
Таким образом, сосредоточиться стоит именно на принятии нашего законопроекта в рамках инициативы #20. Теперь о странностях текущей ситуации. «Единая Россия» блокирует закон о запрете на имущество за границей для чиновников, но одновременно проталкивает закон о запрете финансовых инструментов и счетов в иностранных банках. Все мы прекрасно понимаем, что на практике невозможно иметь дом за границей и не иметь счета в иностранном банке. Коммунальные услуги, ремонт, сервисы, сама покупка — для всего этого вам всегда нужен счет в банке, и почти никогда нельзя обойтись только российской картой.
Например, дом сенатора Клишаса в Швейцарии: я никогда не поверю, что он купил его и продолжает обслуживать без счета в иностранном банке. Значит, существуют какие-то ухищрения: юристы, родственники, подставные лица. И у всех остальных ситуация аналогична. Так зачем, в таком случае, ваши запреты, если вы сами толкаете чиновников их нарушать? Идиотская комбинация — недвижимость можно, а счет в банке — нет — просто вынуждает чиновников нарушать закон. Можно с уверенностью сказать: 99% госслужащих, имеющих недвижимость за границей, обходят запрет на владение иностранными финансовыми инструментами и счетами в иностранных банках. Тут как в анекдоте про крестик и трусы: либо все разрешите, либо все запретите.