Борис Надеждин: Как тащили Путина и в каких масштабах

После декабрьских выборов, когда основными способами фальсификации были вбросы и составление повторных протоколов, основные силы наблюдателей были сосредоточены на процессе подсчета бюллетеней и получении заверенных копий протоколов. Я назначил по Подмосковью более трех тысяч наблюдателей и могу засвидетельствовать: на выборах 4 марта бюллетени в урнах были посчитаны достаточно честно. В моем Подмосковье из почти 600 имеющихся копий протоколов практически все соответствуют данным ГАС «Выборы». Вопросы возникли лишь по 15 протоколам, и только в некоторых из них не указали Путина. Это на порядок меньше, чем в декабре, когда с ГАС «Выборы» возникало множество несоответствий. Именно в этом контексте я сказал на телеканалах, что эти выборы – самые честные за 25 лет.

Однако в Подмосковье произошло нечто необычное: во многих городах наблюдалось огромное количество избирателей, проголосовавших по дополнительным спискам – то есть не по месту жительства, а по открепительным, либо по месту работы на предприятиях непрерывного цикла. Сам факт такого голосования не является нарушением закона, но вызывает вопросы о количестве голосований этих людей. В этом и заключается интрига.

При таком способе голосования остаются неустранимые следы – запись данных избирателя в дополнительном списке на том участке, где он проголосовал, или на нескольких участках, если он голосовал более одного раза. Теперь немного подмосковной арифметики. Все данные – из официальных источников, вы можете ознакомиться по ссылкам: численность избирателей на 1 января 2012 года и итоги голосования по Подмосковью на ГАС «Выборы». Для упрощения, приведу данные по некоторым, наиболее «выдающимся» городам и районам, но каждый может найти свой город или район по ссылкам.

Итак, более 88 тысяч людей в Подмосковье проголосовали по дополнительным спискам без открепительных, т.е. в режиме «непрерывного цикла» или вообще непонятно, почему. Особо «выдающиеся» результаты наблюдаются, как обычно, в Химках. Теперь, что из этого следует (далее идут некоторые допущения – пока не подтвержденные, но очень вероятные).

Предположим, что все эти «избиратели» действовали в рамках проекта, направленного на «проголосуем несколько раз за Путина». Это может дать максимум 88 тысяч голосов. Таким образом, честный результат Путина в Подмосковье не 2015379 голосов, или 56.85%, а примерно 1927304 голоса, или 54,4%. И задается вопрос: зачем это было нужно?

Я обращаюсь к десяткам тысяч людей, которые в этом участвовали. Очистите совесть – пришлите мне на почту NadezhdinBoris@gmail.com следующую информацию, если вы готовы к покаянию: 1) минимум – без указания своих данных, в каких Подмосковных городах (а если помните – на каких участках) вы голосовали более одного раза. Это значительно упростит мне подготовку заявлений в суд. 2) идеально – сообщите ваши координаты, если вы готовы выступать свидетелями в судах. И кто вас заставил это делать. В противном случае вам не избежать последствий, а так Бог простит, Он все видит.

UPD Срочно в номер: прочтя этот пост, мне в Фэйсбук написал член Воскресенской ТИК и объяснил невиданное количество избирателей: оказывается (цитирую) «дебил-сисадмин на участке 167 вместо 930 избирателей по списку, вбил 9930». Прощаю Воскресенск в надежде на публичную казнь данного злодея…

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы