Борис Вишневский: Пепел Магнитского

3 апреля Останкинский суд Москвы признал законным возобновление уголовного дела в отношении покойного юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Ранее Тверской суд Москвы, а после и Мосгорсуд подтвердили законность привлечения Магнитского в качестве обвиняемого – спустя два года после его смерти в СИЗО. По одной версии, он скончался из-за отказа тюремных врачей в предоставлении медицинской помощи, по другой – в результате избиения до смерти «правоохранителями», которых он обвинял в мошенничестве.

Эта ситуация представляет собой своеобразное российское ноу-хау – искаженную реальность, где убийцы требуют уголовного преследования своей жертвы, в то время как родственники жертвы безуспешно пытаются добиться справедливости и наказания для убийц.

В связи с этим становится актуальным известный «законопроект Кардина» о запрете на въезд в США для российских чиновников, причастных к делу Магнитского. Этот проект поддержал Конгресс США, аналогичные инициативы также были выдвинуты Европарламентом, экс-главой Минюста Канады Ирвином Котлером и Палатой представителей парламента Нидерландов.

В ответ российский МИД объявил о намерении ввести визовые ограничения, назвав такое решение «вмешательством во внутренние дела» и «попыткой прямого давления на государственные структуры». Он также вспомнил о принципе презумпции невиновности. Однако напоминание о презумпции невиновности следовало бы, прежде всего, самим представителям так называемых «правоохранительных» органов, учитывая, что каждый день появляются новые сообщения о преступлениях, совершаемых их сотрудниками против граждан.

Что касается «давления на российские структуры», то у последних нет особого желания найти и наказать убийц Магнитского. Вместо этого, как уже упоминалось, возбуждаются уголовные дела против убитого. Более того, истерика о «вмешательстве во внутренние дела» не выдерживает никакой критики: какое «вмешательство», уважаемые?

Во-первых, соблюдение прав человека, согласно международным конвенциям, вовсе не является внутренним делом государства. Во-вторых, запрет на посещение российскими чиновниками США, Канады или стран Евросоюза – это, безусловно, «внутреннее дело», но только этих стран. Каждая из них имеет полное право решать, кого впускать, а кого – нет, исходя из своих соображений и интересов.

Если власти США или Канады считают персонажей из «списка Магнитского» недостойными посещать эти страны, так тому и быть. Как показывает практика, эти лица (вместе с их покровителями), которые привыкли к безнаказанности и связаны круговой порукой, не реагируют на публикации в СМИ, митинги, пикеты и обращения. Они реагируют – и весьма нервно – только на перспективу оказаться «невъездными». Причем именно в те государства, которые их идеологические кумиры, такие как кургиняны и дугины, леонтьевы и шевченки, постоянно объявляют источниками зла.

Следовательно, на этом и следует настаивать тем, в чье сердце стучит пепел Сергея Магнитского.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы