5 мая, за два дня до инаугурации Владимира Путина, россиян призвали выйти на акцию протеста. Люди выражают недовольство тем, что старо-новый президент считает, будто прошедшие выборы наделили его «царскими полномочиями», намереваясь управлять Россией как личной собственностью, в интересах себя, своей семьи и узкой правящей группы. Протестуют против «коррупции, установления монархии, неравенства, цензуры и беззакония». Все логично — и это вполне поддерживается. Судя по всему, президент именно так и считает, и ни «царем», ни несменяемым «вождем» он не является, несмотря на все упреки со стороны его медиа-обслуги.
Выступать против коррупции, монархии, неравенства, цензуры и беззакония необходимо. Голоса граждан должны быть услышаны и приняты во внимание. Однако, есть одно «но». Лучший способ сделать так, чтобы эти голоса были услышаны — это отдать свои голоса на выборах. Выступить против коррупции, беззакония и неравенства, то есть, против сути путинского режима, можно только прийдя на выборы и продемонстрировав, что тех, кто не согласен с властями, много. Если те, кто «против», не приходит на выборы, у власти нет причин с ними считаться.
Тем временем, призыв выйти на улицы 5 мая исходит от Алексея Навального, который три месяца активно пропагандировал бойкот выборов, к которым его не допустили. Он лично ответственен за то, что часть демократических избирателей, поверив его призывам, осталась дома и не пошла голосовать. Это привело к увеличению процента Путина на выборах и снижению голосов за оппозиционных кандидатов. Именно поэтому, увидев подавляющий «путинский процент» и удручающе низкие «оппозиционные проценты», власть после выборов и «оборзела». Она решила, что ей можно все — угрожать миру ракетами, отрицать газовые атаки, анонсировать рост налогов и проводить обыски у тех, кто возмущается жизнью возле свалок.
С этим безусловно нужно и можно сопротивляться, в том числе, на улицах. Но важно помнить, кто способствовал тому, чтобы власть «оборзела». Кто помог Путину выиграть с подавляющим перевесом, убедив часть оппонентов не участвовать в выборах, вместо того чтобы выступить против властей и потребовать учитывать их голоса. И теперь, на голубом глазу, делает вид, что ни при чем.
В заключение, еще в январе 2004 года я написал, что лозунг «Долой самодержавие» должен стать главным для российских демократов. По прошествии полутора десятков лет он стал еще более актуальным.