Этот блог пишется еще до ночи с 13 на 14 апреля. Когда на востоке Украины может начаться масштабная операция против боевиков, которых в «темниках» кремлевских пропагандистов предписано называть «сторонниками федерализации». Верить, что эти люди требуют именно «федерализации» – причем, почему-то с оружием в руках, – могут только те, кто смотрит исключительно Первый канал или «Россию-1», или «Россию-24». Но и те, кто безоружен – судя по луганскому репортажу специального корреспондента, – считают «федерализацией» то, что к ней никакого отношения не имеет.
Федерация – это форма государственного устройства, где региональные власти самостоятельно решают вопросы, не отнесенные к ведению «центра» согласно установленному в государстве разграничению полномочий. Они могут издавать свои законы, но признают верховенство федеральных законов. Они могут формировать свои органы власти, но в соответствии с принципами, установленными федеральными законами. Они имеют свои бюджеты, но часть собранных налогов отдают в «центр». Они не могут выйти из состава федерации и не являются субъектами международных отношений. Наконец, они имеют двухпалатные парламенты – для представительства всех регионов, независимо от их размера… Обо всем этом я рассказываю своим студентам, читая курс политологии.
Ну, а в Луганске, как рассказывают корреспонденты, выступают совсем за другое! А именно – за «федерализацию к России» (!). И возмущаются предложением премьера Украины Арсения Яценюка, который обещал предоставить местным властям значительную финансовую и налоговую самостоятельность, право организовывать региональные референдумы, а также окончательно закрепить русский язык в качестве второго официального. На митинге кричали «мы требовали и требуем федерализации, а нам подсовывают какую-то децентрализацию. Не пойдет!»… Было бы смешно, если бы не было грустно.
Теперь – главное. Оказывается, российский МИД «решительно осуждает попытки применения грубой силы против митингующих и активистов» на Юго-Востоке Украины. И называет «преступным» приказ и.о. президента Украины Турчинова использовать армию для подавления протестов. Назовем вещи своими именами: это – цинизм и лицемерие. Особенно, если посмотреть на многократно выложенные в Сети фотографии «мирных сторонников федерализации», увешанных новейшим российским оружием, и против которых, как уверено ведомство, никак нельзя применять силу.
Примерно с такой же заботой и пониманием это же ведомство относится к террористам из «ХАМАСа» (который не считается в России террористической организацией), осуждая каждый «силовой» ответ Израиля на очередной ракетный обстрел из Газы или теракт в отношении мирных жителей… Но дело не только в этом. Меня совершенно не радует перспектива «силовой операции». Потому что могут погибнуть люди. И не только диверсанты, но и те, кого элементарно сбили с толку, запугав несметными ордами «бандеровцев», которые вот-вот вторгнутся в Донецк или Луганск, запретят говорить на русском языке, обратят в рабство и отправят в лагеря. Или те, кого выставили «живым щитом»… Возможно, этого еще удастся избежать.
В любом случае, возмущаться решением Турчинова имеют право украинские политики и правозащитники. Но кто совершенно точно не имеет ни малейшего морального права этим возмущаться – так это представители российской власти. Власти, которая бросила армию (включая самолеты и танки) для многолетнего силового удержания Чечни в составе России. Власти, которая не дрогнула перед штурмом школы в Беслане, обрекая на гибель сотни детей — лишь бы не разрушить имидж президента, который «не ведет переговоров с террористами». Власти, которая не останавливается перед применением силы против своих митингующих и активистов. В отличие от «сторонников федерализации» — безоружных, не захватывающих административные здания, не вывешивающих флаги иностранных государств, и не открывающих первыми автоматный огонь по правоохранителям… Еще живы те, кто помнит об этом – и не только в России.
И, скорее всего, российским властям напомнят об этом на созванном по их просьбе предстоящем заседании Совета Безопасности. Уж лучше бы молчали бы в тряпочку.