Несколько злободневных тем, и последний, 15-й, выпуск спецпроекта к президентским выборам.
Тема № 1. Как обустроить Россию колючей проволокой? Во страна моя зажила активной жизнью. Мчится, мчится паровоз в чистом поле. Как бы только с рельс не сойти. И пар, пар валит, что ни поля не видно, ни неба не видно, ни людей. Не видно ничего. И только новые и новые идеи булькают. Видимость деятельности это, или сама деятельность — вот в чем вопрос.
Сажать в 12 лет человека или нет? А в 12 лет он ребёнок? «Да какой ребёнок! — можно услышать. — он человек, отвечает за свои действия. Убил друга — и сел уроки делать». Боже мой, ведь есть книги, их писали столетия. И, между прочим, их можно читать, и ничего не изменилось. Да и я уж об этом сто раз говорил. Есть понятие «пубертатный криз», или «переходный возраст», или «проблемный возраст», или «половой возраст». Это когда формируется человек. Когда его колбасит во все стороны, и ему очень сложно. А есть ещё атипичный пубертатный период, часто протекающий патологически. А есть ещё «дебюты» — так говорят психиатры. Это период, когда масса болезней в этом возрасте начинается. И т. д., и т. д., и т. д. Сапоги должен точать сапожник… дальше надо продолжать?
В Советском Союзе мальчик четырнадцати лет из очень благополучной семьи застрелил из охотничьего ружья ранним утром спящих папу и маму. Его смотрели все психиатры страны. Все светилы. Есть такое понятие: «эмоциональная бедность», или «эмоциональная выхолощенность». Это очень часто результат болезни! Но может быть и результатом чудовищного воспитания. Если мама — ублюдок, и папа — ублюдок… то? Бывает, и не редко, что ребёнок практически гений. Надо лечить, спасать, помогать! А не топить!
Смотрели-то на себя в зеркало? Часто? Сами-то про детей, не чужих, своих, много знаете? Они, дети, кому-нибудь в нашей огромной стране нужны? Кто-нибудь ими занимался, кроме Суркова? Вот отличная идея, как сделать нашу страну образцовой и получить «табличку на подъезд». Дети в 12 лет (да-да, именно дети, ибо это начало переходного возраста, для которого, кстати, жестокость — часть нормы) должны быть защищены. В школу пришёл работать — покажи справку, что у тебя педагогическое образование. А все остальные учреждения должны требовать справку от принимаемого на работу, что он не шпион, не смотрит за бугор и патриот.
А культуре общения надо обязательно обучать народонаселение страны. Ветерану партийного движения, человеку невероятной чистоты, Жириновскому Владимиру Вольфовичу. Но это ж у меня тема № 2 под названием Трамвайное хамство.
Я ведь специально темы не выбираю. Что вижу, слышу, чувствую — о том и пытаюсь думать. Прошлый пост был про враньё, фальш, пафос и грязь. Этот — частично, про хамство. Так говорили, «трамвайное хамство». Почему «трамвайное» — не знаю. За трамвай обидно. Трамвай — мой любимый вид транспорта. Очень спокойный и очень уютный. Жириновский вот — типичный трамвайный хам. Хамская мимика, пантомимика, по-блатному пиджачок поправляет, верхняя пуговица на рубашечке никогда не застёгнута, галстук развязан.
Галстук спущен. Мол, я отдыхаю. Мол, я на вас на всех… Мог бы галстук и вообще не носить — не страшно. Но развязанный галстук круче. Мол, я вас всех презираю. Или по-другому: я свой пацан в доску. Хамская интонация. Истерический крик. И уже ни у кого он, Жириновский, не вызывает смеха. И это политик? Накричал бы он, интересно, на Валуева или братьев Кличко, или Костю Дзю? Крикнул бы он им, интересно: «Молчи! Я говорю, понял? Сейчас тебя охрана выведет!..»
Отсидевшие срок, и не один, так себя вести не позволяют. Жириновский — это часть лица страны. Эта часть лица страны у нас очень большая. Не надо говорить, что Пугачева вступила с Жириновским в перепалку. Перепалки не было никакой. Посмотрите. Пугачева задала вопрос на «Вы», и много раз обращалась к Жириновскому на «Вы», даже мягко высказала предположение лёгкое, «может быть, это у вас невротическое?» — в этом слове нет ничего обидного. И только в конце нервы не выдержали на секунду. Было всего два обращения на «ты» — и потом опять переход на «вы».
Возникает вопрос, почему же нашей стране достаётся так много ТАКИХ? Надо Михалкова Н. С. спросить, он всегда знает, за что Бог карает какую страну. На кого ураган насылает, а на кого огромное количество мудозвонов. Прыгают они, как саранча в период своего нашествия.
Ну и Тема № 3, хорошая. А день хороший у меня был. И в этот день я встретил очень много хороших людей. Хорошие люди только теряются среди саранчи. Теряются они и сами по себе. Ибо сильно от саранчи отличаются.
Вот я с внуком собрался переходить шоссе… Поток машин… Едут и едут, едут и едут… И вдруг гигантский трейлер со скрежетом тормозит. В него чуть-чуть не влипли, как липучки, ехавшие за ним машины. Встал трейлер как вкопанный. За рулем сидит мужик в кепке, улыбается. Дорогу рукой нам показывает. Ох, и радости у нас было с внуком. Для моего внука этот человек за рулем был как Бэтмен какой-то. Словом, супергерой.
А продавщица в магазине, которая мерила внуку кроссовки, называла его то «сладкий», то «глазастик», то «красавчик»… ни разу не повторилась. А пальчиковые батареи, которые я покупал месяц назад, и всё забывал взять их в магазин, парень вежливо мне сказал: «Возьмите новые, они намного лучше. А денег не надо, что вы». Как же эти хорошие люди сохранили в себе эту хорошесть, вот в чем вопрос.
Ну и, наконец, последний, пятнадцатый, спецвыпуск к президентским выборам. Как и обещал, старший лейтенант запаса медицинской службы стрельбу закончил. Бескомпромиссные, уставшие журналистки, по-моему, так и не нашли ответа на свой вопрос. Но поживём — увидим, не много осталось до выборов. Теперь уж буду рисовать другие картинки. На зло всевозможным завистникам и всезнайкам. Будьте здоровы и держите себя в руках… До встречи после выборов.
