Борис Львович, сделай что-нибудь в Москве, в Общественной палате с федеральным законодательством, которое превратило органы опеки и попечительства в карателей семьи. У нас нет возможностей и правовых оснований помогать семье выйти из кризиса, закон предоставляет лишь один вариант: изымать детей из неблагополучных семей и делать их сиротами», — утверждает руководитель органов опеки и попечительства одного из регионов ЦФО.
16 апреля 2013 года в Общественной палате РФ прошли слушания, организованные Николаем Слабжаниным и Еленой Альшанской в рамках Комиссии ОП РФ по социальной политике, на тему «Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью» (Ст. 77 Семейного Кодекса РФ). Данная статья гласит, что после отобрания ребенка орган опеки и попечительства обязан «в течение семи дней… обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав». Это означает, что главный семейный закон страны запрограммировал трагическую необратимость отобрания, не предусмотрев возможности восстановления семьи и спасения ребенка от сиротства.
Что делать? Я начал свое выступление на Слушаниях с цитаты из Обращения Патриарха Кирилла к руководству РФ в январе 2011 года, где он просил внести изменения в федеральное законодательство, защищающие семью. Увы, это обращение осталось без внимания. Напомню также, что Общественная палата РФ еще в мае 2010 года предложила изменения в Семейный Кодекс, однако против этого выступила «антиювенальная группировка» под руководством Ольги Летковой, создавшая шум вокруг проблемы.
Главным результатом коллективного обсуждения на слушаниях 16 апреля стало предложение заменить слово «отобрание» на «временное отселение» в статье 77 СК РФ при угрозе жизни или здоровью ребенка. Кроме того, было предложено увеличить срок ожидания иска в суд с семи дней до «двух месяцев» или даже «шести месяцев» для проведения социальных реабилитационных мероприятий, способствующих восстановлению детско-родительских отношений. Это предполагает активное участие как родственной, так и профессиональной «опорной семьи».
Все это должно соответствовать принципу, который озвучил Президент РФ, что лишение родительских прав, то есть сиротство при живых родителях, должно быть крайней и редко применяемой мерой. На сегодняшний день в России таких «лишений» происходит 150-200 в день. Ужасная ситуация, и кто же защищает этот ужас?
Совсем недавно на портале «Православие и мир» появился отчет Бориса Клина о дискуссии, состоявшейся в ОП 16 апреля. Агрессивный тон и неточности данной статьи не требуют комментариев, однако важно отметить, что свою «антисемейную» позицию автор подкрепляет цитатой Лидии Михеевой и авторитетом бывшего начальника «сиротского» управления Москвы Людмилы Гусевой. Лидия Михеева, в прошлом главный эксперт Екатерины Лаховой, стояла у истоков Федерального закона «Об опеке и попечительстве» 2008 года, который содержит неопределенные основания для вмешательства в семью, против которых возражает Патриарх Кирилл.
В январе 2013 года Лидия Михеева также выступила против проекта закона об общественном контроле детских интернатов, поддерживая атаку на этот закон, организованную Сергеем Кургиняном и Ольгой Летковой. В российских сиротских учреждениях находятся более 300000 детей в условиях полной уязвимости от произвола администрации. Выступать в защиту закрытости этих учреждений — это преступление против человечности, как бы ни пытались объяснить иначе.
Таким образом, Екатерина Лахова, Лидия Михеева, Борис Клин, Ольга Леткова и Сергей Кургинян — их имена должны быть известны, поскольку они являются рьяными защитниками системы, позволяющей чиновникам «зарабатывать» миллиарды на массовых страданиях детей и семей в России.