Владислав Иноземцев в своей статье “Минское направление” поднимает вопрос, который волнует общественность не только в России и Беларуси, но и в соседних странах. Этот вопрос частично затрагивался ранее, и я продолжу его обсуждение.
За последние два года мне удалось побывать на мероприятиях в странах ЕС, где обсуждалась ситуация в Восточной Европе. На этих встречах часто звучала тема возможного российского вторжения в Нарву или захвата Вильнюса и Сувалкского коридора. Однако разговоры о русских танках в Прибалтике ведутся уже более двух десятилетий. Политики продолжают призывать к возвращению Аляски, и в этом контексте недавние заявления бывшего замглавы Минобороны Польши Ромуальда Шереметьева о восстановлении Речи Посполитой, включающей Беларусь и Украину, выглядят не менее фантастично. Польско-российская граница, по его словам, должна проходить под Смоленском, а лучше — за Смоленском.
С начала 2014 года под различными предлогами в Прибалтийском регионе осуществляется сосредоточение сил и средств НАТО. В начале 2016 года страны-участницы альянса официально одобрили предложение об усилении военного присутствия на востоке Европы, близ границ Союзного государства. В сентябре 2018 года польское правительство даже готово было выделить США до $2 миллиардов на открытие постоянной военной базы на своей территории. Но в чем смысл этого? Разве существует угроза для Беларуси и России со стороны Запада? И не служат ли слухи об аннексии Беларуси оправданием для увеличения военного присутствия в Балтии и Польше?
В течение 2016 года некоторые белорусские эксперты и политики распространяли информацию о предполагаемых планах Кремля захватить Беларусь во время военных учений. Согласно умозаключениям определенных аналитиков, российская часть региональной группировки войск Союзного государства должна была противостоять белорусской?! Разве это не абсурд?
В ноябре 2016 года я был приглашен в Вильнюс, чтобы выступить перед лидерами белорусских оппозиционных партий, литовскими экспертами и политиками. Их беспокоила ситуация с российско-белорусскими учениями “Запад 2017”: не двинутся ли российские войска дальше в сторону Украины или Литвы? Планирует ли Россия аннексию Беларуси во время учений? Однако основной довод был прост: Беларусь — это пассив, и России такие регионы не нужны. Зачем добавлять еще одну дотационную территорию и рисковать новой волной санкций?
Информационные утечки о планах России по аннексии Беларуси выгодны лишь тем, кто стремится разрушить двусторонние отношения. Не исключено, что именно с подачи белорусского руководства поднимается эта тема. До 2014 года Лукашенко считался “последним диктатором” Европы, но с появлением слухов об аннексии были сняты все санкции. В последние месяцы белорусский лидер получил приглашения посетить Вену, Париж и Ригу, что случалось впервые с 2009 года. Запад, похоже, забыл, что за годы правления Лукашенко в Беларуси сложилась политическая пустыня. Пропажу оппонентов в конце 90-х сменили регулярные аресты активистов; независимые СМИ и возможность политической деятельности практически отсутствуют.
Лукашенко вновь говорит о защите независимости, ожидая финансовой и политической помощи с Запада. Москва уже не может обеспечивать его “белорусское экономическое чудо” в прежнем объеме. На горизонте выборы, и Лукашенко, похоже, уже пересидел. Его ухода ждут многие.
Странно слышать заявления главы государства о угрозах независимости на 25-м году его правления. Российская политическая и экспертная среда неоднородна: среди политиков немало реваншистов, стремящихся восстановить границы былой империи. Однако поезд уже ушел. Невозможно вернуть джина в бутылку. В Беларуси выросло поколение, которое никогда не жило в одном государстве с Россией, и очевидно, что желания некоторых политиков присоединить Беларусь вызовут неоднозначную реакцию как внутри страны, так и за рубежом.
Не стоит такими утечками подрывать российско-белорусское сотрудничество, сеять недоверие и вражду между нашими государствами.