Не секрет, что в России ведется неравный бой с мракобесием. В этом сражении бывают победы и поражения. Рассмотрим некоторые события уходящего года.
1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», такие как «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». Например, «Анаферон» и «Анаферон детский» занимают второе и третье место по продажам гомеопатических средств. Активные компоненты одного из препаратов составляют антитела к гамма-интерферону человека, а концентрация действующего вещества смешно мала — 0,003 г. В научном сообществе такие препараты именуют «стыдливой гомеопатией», так как разработчики стараются скрыть отсутствие активного вещества. Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предотвратить его избрание.
2. Победа просвещения. Гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг Света». История началась с того, что Ася Казанцева, лауреат Премии «Просветитель», написала статью «Растворенная магия». Несмотря на научную корректность публикации, «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал. В результате, статья привлекла внимание множества людей, а продажи книги Аси «В Интернете кто-то не прав» возросли. Журнал «Вокруг Света» также организовал лекторий «Гомеопатия. Судный день», который оказался не только посещаемым, но и популярным среди зрителей.
3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. После назначения Ольги Юрьевны Васильевой в 2016 году, стало ясно, что богословие не имеет ничего общего с наукой. Оно не может быть сопоставимо с религиоведением, которое отличается научным подходом. Качество богословия как науки вызывает сомнения, о чем красноречиво свидетельствует заголовок РИА Новостей: «Представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии».
4. Победа просвещения. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой применяет новое оружие — меморандумы. Первым из них стал документ, посвященный коммерческому дерматоглифическому тестированию, которое обещает определить способности будущих профессий по отпечаткам пальцев. Меморандум был полезен, и вскоре НТВ провело разоблачительное расследование, подтверждающее лженаучность таких услуг. В результате, на уровне Совета Федерации было принято решение не использовать дерматоглифическое тестирование для отбора молодежи.
5. Поражение просвещения. В России был принят закон, запрещающий производство ГМО-продукции. Это решение способно подогревать антинаучную истерию и способствовать утечке ценных кадров и технологий на Запад. Способы его практического применения остаются под вопросом.
6. Победа просвещения. Ирина Владимировна Ермакова была названа почетным академиком Врунической Академии Лженаук. Ее наградили за вклад в борьбу против генной инженерии. Ермакова также выдвинула ряд сомнительных теорий, вызвавших общественный резонанс.
7. Поражение просвещения. Новый глава администрации президента РФ Антон Вайно представил концепцию нооскопа. Эта идея была жестко раскритикована Комиссией РАН. Опасность заключается в наличии чиновников, стремящихся к лженауке, в аппарате президента.
8. Победа просвещения. Ученые становятся новыми рок-звездами на научно-популярных мероприятиях. Например, «Science Slam» собирает аудитории до тысячи слушателей в клубах Москвы. Лектории также привлекают тысячи людей в других городах.
9. Поражение просвещения. Уровень тележурналистики показал себя в худшем свете. В одном из выпусков программы «Время Покажет» был приглашен человек, который искал ГМО с помощью лозы. В обществе повторяли стандартные страшилки, не оставляя времени для аргументированной дискуссии.
10. Победа просвещения. В Москве прошел первый «Слет Просветителей», который собрал около двухсот участников из различных областей науки и журналистики. Организаторы надеются, что это событие поможет сплотить сообщество и внести новые идеи.
11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, известную своими спорными утверждениями о телегонии. Она делилась идеями, противоречащими школьным знаниям в области генетики, что вызывает обеспокоенность в обществе.
12. Победа просвещения. Испытания Премии имени Гарри Гудини вновь не выявили экстрасенсов. Научный конкурс продолжает привлекать внимание и стремится к объективному тестированию паранормальных способностей.
Заключение. Это далеко не исчерпывающий список событий, произошедших в этом году. Состоявшаяся традиционная «Премия Просветитель» и выход новых научно-популярных книг показывают, что интерес к науке в России продолжает расти. Успехи «Диссернета» также свидетельствуют о том, что борьба с лженаукой и мракобесием продолжается.