Письмо Патриарха Алексия II губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву подтверждает, что под Геленджиком возводилась именно «дача Патриарха», а не «духовно-культурный центр». Наша организация «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» уже с 2008 года занимается этой проблемой, когда наш активист Дмитрий Шевченко выявил факты массовой вырубки деревьев краснокнижной сосны пицундской для строительства дачи в районе санатория «Голубая даль» недалеко от села Дивноморское.
Это стало предметом нашего внимания задолго до недавней антиклерикальной кампании в стране. Наша деятельность не зависела от имени Патриарха, мы бы начали исследовать эту проблему в любом случае, поскольку строительство «дачи Патриарха» угрожало природному наследию России — уникальному Джанхотскому бору сосны пицундской, крупнейшему в стране массиву этого охраняемого вида деревьев.
К сожалению, мы не можем постоянно уделять внимание данной теме. «Экологическая Вахта» основана на энтузиазме нескольких десятков активистов, которые физически не в состоянии охватить все экологические проблемы региона. Кроме того, ситуация в отношении «дачи Патриарха» в значительной степени уже проиграна: реликтовый лес вырублен, целостность лесного массива необратимо нарушена. Основные усилия мы направляем на спасение уникальных уголков природы, поэтому в последний год, кроме летней поездки нашего активиста Сурена Газаряна, мы не занимались данной проблемой. Хотя мы имели основания, так как в наши руки попали уникальные документы, касающиеся согласования строительства.
Новый импульс к возвращению к этому проблемному объекту на Черноморском побережье возник неожиданно. В ноябре ко мне обратился известный журналист Борис Корчевников, желая взять интервью по вопросу «дачи Патриарха». Я настоял на участии Дмитрия Шевченко в интервью, которое состоялось 8 декабря в Краснодаре, где я возглавляю местное отделение партии «ЯБЛОКО». В ходе беседы Борис интересовался, на каких основаниях мы утверждаем, что под Геленджиком действительно строилась «дача Патриарха». Я рассказал ему о документах, подтверждающих это. Через несколько дней я выслал ему копии, и надеюсь, что они будут упомянуты в его передаче.
К числу этих документов относится официальное письмо Патриарха Алексия II к Александру Ткачеву, датированное 12 января 2004 года. В этом письме Патриарх сообщает губернатору, что «мною было одобрено место в селе Дивноморское для начала работ по строительству резиденции Патриарха Московского и всея Руси в Краснодарском крае». Он просит губернатора дать указания администрации Геленджика по оформлению земельного участка, а технические аспекты решить с подрядной организацией. Из письма ясно, что речь идет о «резиденции Патриарха», а не о каком-либо культурном центре.
Патриарх Алексий II сам инициировал проект строительства резиденции, и его решение о месте было принято до того, как начался процесс согласований, что подчеркивает игнорирование экологических норм, поскольку строительство в этом месте неизбежно привело к массовой вырубке краснокнижной сосны.
21 января 2004 года заместитель главы администрации края Вениамин Кондратьев направляет письмо главе администрации Геленджика Сергею Озерову и Патриарху Алексию, в котором просит подготовить землеустроительное дело для принятия решения о согласовании места размещения резиденции. Это письмо также упоминает «резиденцию Патриарха», а не какой-либо культурный центр.
4 марта 2004 года Комитет по земельным ресурсам Геленджика выдает заключение по предварительному согласованию земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха. В этом документе указано официальное название объекта — «летняя резиденция Патриарха», что и является синонимом «дачи Патриарха». Таким образом, люди абсолютно правомерно называют ее «дачей Патриарха». Это не просто домыслы, так указано в официальных документах.
Подтверждение о строительстве «летней резиденции» пришло еще 10 ноября 2003 года от официального телеканала «Новое телевидение Кубани», который тогда не предвидел будущих скандалов и заявил: «Летняя резиденция патриарха Московского Алексия появится в Геленджике». Указанное решение принималось на основе двухлетнего обсуждения и была направлена просьба о выделении земельного участка для строительства.
Сегодня, чтобы замять общественный скандал вокруг «дачи Патриарха», можно менять названия и добавлять храмы, как это было сделано в этом году. Но исторические факты невозможно переписать, и истинная картина событий останется неизменной. Объект под Дивноморским был построен по личной инициативе Патриарха Алексия II и изначально назывался «летней резиденцией», что связано с грубыми нарушениями законодательства и уничтожением краснокнижных деревьев.
Русская православная церковь должна служить образцом соблюдения этических норм. Представители церкви, знающие об этих фактах, должны признать их, чтобы восстановить утраченный авторитет. Признание ошибок очень важно, особенно в свете серьезных экологических последствий, связанных со строительством. Вместо попыток скрыть факты, Церковь могла бы предпринять шаги к компенсации экологического ущерба и устранению нарушений законодательства.
Естественно, что вырубленные деревья и уничтоженные ландшафты уже утрачены безвозвратно. Однако возможно сохранить и восстановить оставшуюся часть Джанхотского бора, демонтировать незаконно установленные заборы и восстановить доступ к природным территориям. Я надеюсь, что общественный резонанс вокруг «дачи Патриарха» поможет предотвратить появление подобных объектов в других уникальных природных уголках России.
