Налог на приватизацию, о возможном введении которого недавно заявил премьер-министр, кажется все более утопическим. Прежде всего, возникает вопрос о том, как будет осуществляться выплата этого налога. Если действовать по справедливости — то есть взимать всю сумму, эквивалентную украденному народному достоянию, бизнес просто не выдержит. Как известно, разбогатевшие господа — не самые эффективные хозяйственники. За эти годы они вложили минимум средств в развитие своих предприятий.
Если же рассматривать вариант разумного подхода — взимать налог по частям, это, безусловно, возможно, но практически неосуществимо. Давайте разберемся. Мы оцениваем приватизированные предприятия по их рыночной стоимости, вычитаем сумму, полученную от их продажи государством, и на оставшуюся разницу вводим налог в виде ежегодных взносов в течение тридцати или сорока лет. Это могло бы помочь пополнить бюджет.
Да, такая мера не уничтожит бизнес, но добавит ему дополнительную нагрузку. Однако, приведет ли это к реальным изменениям? Дело в том, что любой бизнесмен, стремясь избежать убытков, как показывает практика, поднимает цены на свою продукцию. Это в его праве. В итоге, получается, что налог на незаконно приватизированные предприятия будет в конечном итоге платить потребитель — то есть мы с вами.
Таким образом, идея может показаться хорошей с точки зрения восстановления справедливости, но, к сожалению, остается нереализуемой. Однако, не исключено, что государство все-таки выберет именно второй сценарий, и мы окажемся в ситуации, когда будем выплачивать налог на приватизацию за бизнесменов.