Этот пост был написан с особым вниманием, поскольку многие крымские друзья выразили возмущение по поводу однобокости серии публикаций Ильи Варламова о Крыме и его заявлений на радио, где он называет себя крымчанином. В его призыве не ехать в Крым множество спорных моментов. Я постарался собрать мнения людей, непосредственно занимающихся крымским туризмом, и обобщить свои наблюдения.
Не отрицаю, что проблемы существуют, и я сам много пишу о них, критикуя власти за конкретные и системные недостатки. Иногда нас слышат, иногда нет, но мы продолжаем работать в этом направлении. Цель этого поста — попытаться объективно разобраться в его призыве не отдыхать в Крыму. Словно здесь крокодилы по улицам гуляют. Но ехать или не ехать? Для меня, как и для миллионов людей, ответ очевиден – ехать.
Вопрос не в том, чей Крым, а в том, что мы сделали с Крымом. Приятно было услышать, как Илья цитировал мои посты в эфире, однако, будучи человеком мира и не живя здесь, он вряд ли знает, что на самом деле происходит в нашем регионе. Его взгляд слишком поверхностен, ему не хватает глубины. Он проскочил по Крыму за неделю, выхватывая на камеру проблемные места, создавая набор выборочных фото и громких реплик, которые не всегда являются отражением реальности.
Читая его, создается впечатление, что в Крыму всего пара приличных отелей, и лишь в Судаке все хорошо, тогда как везде разруха и грязь. Цены за еду такие, что ни один нормальный человек не поедет на отдых, увидев это. Часто задумываешься о блогерской этике, особенно у тех, кто стал рейтинговым. Илье удалось поднять волну среди крымчан и чиновников, и это хоть и положительно, но существует риск перехода граней.
Крым разделился на два лагеря: тех, кто частично согласен с Ильёй, и тех, кто не согласен. Согласных всё же меньше, и дело не в корпоративной крымской солидарности. Где же правда? Появился даже новый термин — «варламовщина». Я попробую проанализировать его материалы, используя пример Коктебеля, который он объявил «больше не существующим», увидев, по его мнению, лишь Кара-Даг.
Несколько вводных моментов: 1) Сезон в Крыму не отменить, он будет. 2) Пляжи и дороги заполнены. 3) Цены на всё, кроме жилья, высокие. 4) Платежеспособный спрос заметно упал, туристы экономят на развлечениях. 5) Набережные заполнены громкими дискотеками, некоторые места — грязные, с этим мы начинаем бороться. 6) Крым в составе России всего два года, нужно понять, что мы имеем – наследие прошлого или проблемы настоящего?
Варламов — известный бизнес-блоггер, в его постах о крымском туризме видно три четкие линии: 1) Галопом по Крыму, 2) Рейтинговые фотоснимки, 3) Вероятнее всего, упоминаемые им гостиницы и автопрокаты предоставляли ему свои услуги на специальных условиях.
Социальные сети бурно отреагировали на его поездку, чего он и добивался. Блоггерам важен рейтинг, потому что это реклама. Я не завидую, но не согласен с его провокационным стилем, который подстегивает людей к эмоциональным выпадам, подчеркивая, в каком нашем «дерьме» мы живем. А кто же воет? Те, кто ни разу не был в Крыму и наблюдает за происходящим с дивана? Живя здесь, я вижу и плюсы, и минусы местного туризма.
Но нужно понимать, что для многих туризм — это источник дохода. Крымом 25 лет никто не занимался системно, люди выживали как могли. Призывая россиян не ехать в Крым, Илья причиняет вред именно людям, соотечественникам, которые зарабатывают на туристах, пусть и не все из них делают это так, как ему хотелось бы. Забудем о том, что туристы сегментированы не только по платежеспособности, но и по восприятию ситуации.
Лично мне дороги и уютные отели важны, но есть люди, которым нравится текущий «дурдом» с его драйвом и запахом чебуреков. Что касается логистики, я не слышал у Варламова особых нареканий. Аэропорт и переправа работают, дороги подлатали. Однако у меня есть претензии к дорогам – много разбитых участков, невысокая разметка, высокая аварийность, чего он не заметил.
Важно отметить, что в Крыму можно найти отдых на любой кошелёк и вкус. Когда Илья говорит, что нормальную гостиницу дешевле 8000 руб. найти нельзя, это неправда. Уютный номер сейчас стоит от 1500 до 4000 руб. В больших отельных комплексах можно найти эксклюзив за 50 000 руб., но это уже вопрос апартаментов.
Согласно статистике от компании TVIL.RU, которая предоставила данные по запросам, в 2016 году топ-10 городов, выбираемых туристами в Крыму: Ялта, Евпатория, Судак, Феодосия, Алушта, Алупка, Севастополь, Гурзуф, Коктебель, Мисхор. В 2016 году 55% туристов были семьями, предпочитающими мини-отели или коттеджи, а спрос на жильё без детей был распределён равномерно между гостиницами и квартирами.
Илья не понимает структуру мест размещения в Крыму, где пропорция – 80% частного сектора и 20% государственные отели. Это должно также учитываться при анализе ситуации. Крым — это не только проблемы, но и шансы на развитие, и мы продолжаем работать для улучшения туристической отрасли и качества отдыха.