После 16 лет мучений «Спартак» стал чемпионом России, но что это меняет? У команды Леонида Федуна наконец появился титул, и искренние поздравления звучат со всех сторон. Однако за чередой поздравлений и фейерверков никто не считает нужным говорить о главном: успех пришел к народной команде не благодаря собственным усилиям, а по причине того, что конкуренты сдали свои позиции.
У владельцев «Спартака» и его покровителей есть не только деньги, но и возможности, благодаря которым красно-белые смогли финишировать первыми. Но это лишь одна сторона медали. Возникает вопрос: какова стратегическая цель «Спартака»? Какую нишу стремится занять клуб в России и Европе? Кем он хочет стать: «Аяксом», который обладает отличной академией и успешно продает игроков, или «Баварией», которая доминирует в бундеслиге и ежегодно участвует в решающих матчах Лиги чемпионов?
На первый взгляд, эти вопросы могут показаться бессмысленными, поскольку в рамках существующей системы российского футбола «Спартак» не может быть похож ни на голландского лидера, ни тем более на немецкого. Это не вина клуб, а его беда. «Спартак», несмотря на свою известность и популярность, остается частью системы, которая давно уже прогнила. Он стал звеном в системе, где футбол управляется «главным футбольным Бендером» страны.
Выход из этой системы становится невозможным, так как все отечественные команды так или иначе находятся под контролем высшего чиновничества и олигархата. Бесконтрольность ведет к тому, что госслужащие рассматривают футбол как свою частную лавочку и действуют в соответствии со своими интересами. Признаки коррупции присутствуют на всех уровнях российского футбола.
Коррупция является главной конструкцией не только футбольной системы, но и государственного устройства. Мутко, Прядкин, Миллер, Гинер – все они играли ключевую роль в определении повестки самого популярного вида спорта в стране. К сожалению, такие персонажи встречаются и в других сферах, и не стоит надеяться на «чистеньких» в их окружении – все вовлечены в этот процесс, в том числе и новый чемпион страны.
Российский футбол упал на уровень, ниже которого, казалось бы, уже некуда. Он давно на обочине большого спорта, потерял позиции в исполкомах ФИФА и УЕФА, фактически уничтожил отечественную школу тренеров и систему подготовки резерва. Клубы массово привозят легионеров, а в связи с отсутствием выбора игроков для национальной сборной ситуация становится катастрофической.
На фоне этого люди в руководстве РФС остаются прежними (если не по фамилиям, то по принципам), методы управления не меняются, а отношение к законам и правилам остается максимально циничным.
Леониду Федуну, повторим, просто повезло: экономический кризис резко сократил финансирование профессионального футбола, и его конкуренты утратили возможность комплектоваться на прежнем уровне. Если рассмотреть эффективность клуба с точки зрения управления, то за всю историю у «Спартака» не было руководителя слабее, чем Федун. С момента, когда клуб попал под контроль акционеров «Лукойла», в его структуре сменилось несколько управленческих команд.
Список ключевых фигур, определяющих стратегию «Спартака», внушителен: технический директор Евгений Смоленцев, генеральные директора Сергей Шавло, Валерий Карпин, Роман Асхабадзе и спортивный директор Дмитрий Попов. Однако все они приходили в клуб, не имея опыта работы в таких должностях. «Спартак» стал полигоном для экспериментов, где ставятся любые сценарии.
Ставка на «доморощенных» сотрудников в управлении клубом поднимает вопросы, так как профессионалы с опытом и образованием не привлекаются. Кадровая политика клуба оставляет желать лучшего, и слабые результаты команды легко поддаются коррекции за счет ритуальных жертвоприношений – менеджеров и тренеров, занятых поисками «пушечного мяса».
Нет ничего удивительного в том, что управленческая команда ФК «Спартак» за столь долгие годы лишь повторяет свои ошибки. Несмотря на недавний успех, ситуация не изменилась: клуб по-прежнему управляется дилетантами. Единый слаженный механизм, направленный на результат, отсутствует, и идеология «разделяй и властвуй» все еще в силе.
Качество селекционной политики клуба за последние 12 лет вызывает лишь сожаление. Футболисты с менталитетом победителей не интересуют «Спартак», и как следствие, ни один тренер, кроме Массимо Карреры, не смог сформировать лидерский состав. Значительное количество иностранцев, приобретенных клубом за этот период, не обладает достаточной силой и лидерскими качествами.
Анализ показывает, что эффективность трансферных вложений «Спартака» составляет всего около 10%. Несмотря на затраты на приобретение футболистов, по качеству клуб остается в середине таблицы, это создает дополнительные трудности в поиске новых усилений.
Клуб утратил важнейший аспект работы — воспитание игроков по духу клубных традиций. Игроки, покидая команду, часто выражают недовольство отношением со стороны руководства. Спортивные результаты формируются не только уровнем игроков, но и другими факторами, включая влияние РФС.
Ключевые решения в футбольной системе принимает исполком РФС, который не включает «Спартак», и это ведет к потере влияния клуба на важные процессы, такие как лимиты на легионеров и правила переходов.
Грустно говорить об этом в дни триумфа «Спартака», но, к сожалению, прогнозировать успехи клуба на регулярной основе становится затруднительно. Первое за 16 лет «золото» может оказаться исключением, и повторить этот успех будет крайне сложно.