В позапрошлый понедельник в эстонской газете появилось интервью с Чулпан Хаматовой, известной не только как талантливая актриса, но и как активный общественный деятель, помогающий тысячам детей через фонд «Подари жизнь». В интервью она заявила, что готова снова агитировать за Путина, если взамен будет построена детская больница.
Эта идея не кажется мне удивительной — многие уважаемые личности готовы поддерживать власть лишь для того, чтобы она не мешала им заниматься тем, что они умеют, любят и делают лучше всего. Как справедливо заметила сама Чулпан Хаматова: «…есть хорошие и плохие поступки. Моя страна делает много хороших поступков. И моя страна делает много чудовищных, ужасных, грустных, отвратительных поступков. И за хорошие поступки я готова благодарить всегда».
Торговля лояльностью становится распространенным явлением. Одни стесняются этого, другие, как Чулпан Наилевна, открыто признаются в своих намерениях. Однако меня удивляет другое. Заявляя о готовности агитировать за Путина, Чулпан Хаматова предлагает ничего не менять и продолжать жить в стране, где медицина финансируется лишь на 3,5% от бюджета и зависит от подачек властей. В огромных регионах за последние 15 лет так и не была создана нормальная система даже первичной помощи, где раковым больным легче покончить с собой, чем получить адекватное лечение или обезболивание. Доля ВИЧ-инфицированных выше, чем в Европе, и продолжает расти. Кроме того, Чулпан Хаматова сама создала благотворительный фонд, чтобы помогать тем, кого наше богатое государство оставило в беде.
Это вызывает у меня недоумение. Агитируя за Путина ради строительства больницы, Чулпан Хаматова, по сути, утверждает, что власть в здравоохранении действует правильно и что мы должны продолжать терпеть, радуясь мелким подачкам. Мы должны выпрашивать строительство больницы и другие важные вещи у тех, кто на самом деле обязан это делать, находясь у власти. Разве это не странно и обидно? И не честно? Разве не так, Чулпан Наилевна?