На недавней пресс-конференции главный детский онколог России Владимир Поляков поднял важные темы, которые вызвали широкий резонанс. Он озвучил мнение о том, что благотворительные фонды, отправляющие детей на лечение за границу, тем самым дискредитируют отечественную медицину. Аргументы врача о том, что в России работают высококлассные онкологи и существует высокий уровень диагностических и лечебных возможностей, представляются достаточно убедительными.
Доктор Поляков отметил, что если ребенок признан инкурабельным, значит, это действительно так. Я не собираюсь оспаривать это утверждение — ведь, безусловно, ведущий детский онколог знает, о чем говорит. Скорее всего, именно в области детской онкологии мы занимаем лидирующие позиции на мировом уровне. Однако вызывает недоумение, как именно благотворительные фонды могут дискредитировать медицину. В чем заключается нанесение ущерба репутации врачей или системы помощи больным детям?
На той же пресс-конференции Владимир Поляков сам же признал, что в системе существуют серьезные проблемы. Он указал на нехватку детских онкологов, недостаточное количество крупных онкологических центров, а также на то, что врачи первичного звена не всегда способны заподозрить онкологическое заболевание. Кроме того, он озвучил проблему высоких цен на лекарства и их «определенный дефицит» (по данным Lenta.ru).
Таким образом, в детской онкологии действительно много нерешенных вопросов, и решать их предстоит. Тем не менее, дискредитация, по мнению доктора Полякова, исходит именно от благотворительных фондов, а не от государства, которое не может обеспечить детей необходимыми лекарствами и гарантировать доступность онкологической помощи.
При этом мы, априори, доверяем доктору Полякову и его утверждению о 100% точности медицинских вердиктов его коллег — если сказали «инкурабельный», значит, так и есть. Главный онколог России утверждает, что не знает ни одного случая, когда бы это оказалось не так. Однако только за вчерашний вечер я нашел несколько таких примеров в интернете.
Что касается неизлечимости, разве поиск возможностей, пусть и очень призрачных, для продления жизни ребенка, с поддержкой благотворительных фондов, действительно дискредитирует российскую медицину? Неужели главный онколог России отказывает родителям, и без того переживающим несчастья, в праве надеяться на лучшее? В целом, трудно говорить о дискредитации российской медицины — она, похоже, давно уже сама себя подрывает.