Недавно я обратил внимание на публикацию в «Коммерсант»: «Если подтвердится, что Сергей Гуриев не вернется в Россию, он станет, возможно, самым высокопоставленным эмигрантом со времени отставки и отъезда в Соединенные Штаты бывшего советника президента по экономическим вопросам Андрея Илларионова». Также в ряде материалов проводятся параллели между Гуриевым и мной. В связи с этим считаю необходимым заявить следующее.
1. Я не являюсь эмигрантом – ни высоко-, ни низко-, ни средне- поставленным, никаким. Я не эмигрировал из России и не собираюсь этого делать. В последние несколько лет я работал по контракту в Институте Катона в Вашингтоне, но значительную часть времени проводил в России. В настоящее время я нахожусь не в США, не во Франции, а в России. Я являюсь гражданином России, гражданств других государств у меня нет.
2. Проведение каких-либо параллелей между Гуриевым и мной лишено оснований. Насколько мне известно, Сергей Гуриев никогда не работал на постоянной основе в органах государственной власти России. В свою очередь, я никогда не был членом:
- Президентского Совета по науке, технологиям и образованию;
- Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике;
- Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих учёных в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования;
- Совета общественного движения «ЗаМодернизацию.ру»;
- Первой сотни Кадрового резерва Президента РФ.
Я никогда не писал речей Дмитрию Медведеву. Я не работал в Открытом правительстве Медведева. Я не входил в советы директоров:
- Сбербанка России,
- Российской венчурной компании,
- компании Альфа-Страхование,
- Фонда «Династия»,
- Э.ОН Россия.
Я никогда не подавал в отставку с какого-либо поста, чтобы через три дня вновь занять его. Я не делал подобных заявлений: «Считаю, что не дело по каждому случаю просить президента страны вмешиваться», зная, что господа Дворкович, Шувалов, Кудрин и Чубайс уже просили Путина об этом.
Я не соглашался с полезностью «контролируемой ограниченной демократизации». Гуриев говорил: «Система действительно построена неустойчивая. Не совсем понятно, как она может измениться, чтобы не возникла катастрофическая ситуация». В отличие от него, я не писал так о денежной политике: «В отличие от бюджетной политики, денежная политика является более быстрым и гибким инструментом». Я никогда не делал заявлений вроде: «У меня нет никаких претензий ни к Владимиру Путину, ни к Дмитрию Медведеву». Для ясности и избежания путаницы сообщаю всем интересующимся: у меня есть претензии к В. Путину и Д. Медведеву.