Газета «Der Stürmer», простите, «Комсомольская правда» на днях опубликовала реплику «известного журналиста», а для кого-то — целого идеолога русского национализма, Дмитрия Ольшанского. Я давно его не читаю, но многие, кому попадает «Комсомольская правда» или ее сайт, лишены такой возможности. И вот один уважаемый мною человек прислал ссылку на текст Ольшанского с просьбой объяснить, как это понимать и как на это реагировать нормальному человеку.
Максимально кратко отвечая на вопрос, я скажу так: реагировать на такое можно только одним способом — называя вещи своими именами. И именно это я сейчас и сделаю. СМИ, которое публикует антисемитские опусы в духе самых одиозных газет нацистской Германии, разжигает межнациональную рознь в России, что прямо нарушает закон. После их «абажуров из кожи либералов» параноидальные бредни про «этнически окрашенную группу» типа «хуцпа» вряд ли могут еще кого-то удивить. Этот вагончик катится прямиком к новому Нюрнбергу.
Удивлять тут могут только две вещи. Первая: почему человек, использующий ивритское слово «хуцпа» (наглость) якобы для обозначения «глупых людей, агрессивных истериков» (на самом деле — понятно для чего), до сих пор считается интеллектуалом, причем даже в либеральной среде? Вторая: почему после откровенно нацистской публикации уже неделю молчат все официальные российские раввины и еврейские организации?
Первый вопрос риторический: антисемитизм и нацизм еще никого не делали умнее, а наша т.н. интеллигенция либеральна до полной небрежности. Гораздо интереснее получить ответ на второй вопрос. Почему молчим, чего ждем, господа «кремлевские евреи»? Нацистские заметки в одном из крупнейших «кремлевских СМИ» подтверждают ваш бесконечно повторяемый тезис о том, что «государственного антисемитизма в России нет»? Или вы до сих пор заняты тем, что хлопаете в ладоши «талантливому Геббельсу»?