Владимир Осин: С кем Путин решал проблемы в образовании?

Ответ на этот вопрос можно найти в истории, касающейся вице-президента Сбербанка и бывшей замглавы Минпросвещения Марины Раковой. Ракову заподозрили в мошенничестве с государственными контрактами в сфере образования, заключенными в 2019 году, когда она занимала должность замглавы Минпросвещения. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В рамках расследования прошли обыски в её доме и в офисах сотрудников Сбербанка, включая высокопоставленных лиц. Ракову доставили на допрос в МВД. Используя свои полномочия и будучи генеральным директором Фонда новых форм развития образования (ФНФРО), Ракова добилась выделения бюджетных средств для фонда. Эти деньги были направлены на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего». Какие решения могла предложить такая заместительница главы Минпросвещения? И кто из «отдела кадров» понесёт ответственность за рекомендацию Раковой на эту должность?

Проверка её на предмет сомнительной собственности, возможно, и не потребовала бы обыска в загородном доме. Как человек, проживший в стране более 75 лет, могу утверждать, что главными врагами государства являются корыстные чиновники, стремящиеся обеспечить себе огромные зарплаты и льготы из бюджета, в то время как остальным устанавливают мизерные доходы в пределах прожиточного минимума – 13-15 тыс. руб.

Врагами страны также являются и те, кто берётся решать проблемы в образовании, не понимая их суть. В результате, президент поручает сократить количество контрольных работ в школах. Проблема усугубляется тем, что гарант Конституции согласен с несправедливостью, которая существует в обществе. Он никогда не наложил вето на законы, формирующие такую несправедливость. Она легализована благодаря его молчаливому согласию.

За годы своего правления Путин ни разу не интересовался источником имущества своих подчинённых, которое они не могли бы накопить и за сто лет работы на своих должностях. Например, у бывшего министра экономического развития Улюкаева, после возбуждения уголовного дела за взятку, внезапно обнаружили более миллиарда рублей, несмотря на его годовую зарплату в 8-12 млн. руб.

Как опытный сотрудник МВД с более чем 26-летним стажем, могу утверждать, что оперативные службы знают всё о сомнительной собственности каждой личности в регионе. Но почему эти знания остаются невостребованными гарантами Конституции? Как можно давать поручения по развитию страны тем, кто занят лишь собственным благосостоянием? Поэтому, воровали, воруют и будут воровать, но Путин, как и раньше, не интересуется вопросом: «Где посадки?». Молчит и единственный источник власти в стране — многонациональный народ, смирившийся с существующей системой управления.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы