Давайте включим логику, хотя бы на секунду. О стрельбе по автомобилям сообщил «Лайфньюс» — портал, известный своей проверенной информацией. Принципы журналистики, которые он исповедует, основаны на репутации, объективности и неподкупности. «Лайфньюс» сообщает, что стреляли по машинам. Окей, Ленинский проспект — четыре полосы. Если взять одну полосу шириной три метра, то с 12 метров по машине попасть невозможно. Где пострадавшие? Где их заявления?
«Лайфньюс» утверждает, что стреляли по наряду ДПС. Мы все знаем, что в нашей стране происходит, если в сторону полиции не просто выстрелить, а даже чихнуть. Однако первый наряд ДПС, по версии «Лайфньюс», который был обстрелян группой лиц, движущихся в автоколонне, не вызывает ОМОН, спецназ или танки, а лишь еще одну машину ДПС. И когда они останавливают стрелявших дагестанцев, известные своей толерантностью к мигрантам российские правоохранители не избивают их, не кладут лицом в пол, а всего лишь выписывают штраф.
Известно, что свадебная кавказская традиция включает стрельбу в воздух, тогда как русская традиция — это выпивка и драки. У каждого свои предпочтения. При этом такие понятия, как вина и умысел, мы оставим в стороне. Вывод, который делает неосведомленный человек: «черно…опые ох…рели, менты все продались, надо депортировать и разгонять, спасать Россию». В то время как человек, умеющий мыслить, разумно делает вывод: стрельбы по людям не было. Статья 20.13 КоАП РФ «Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах» предусматривает штраф от двух до пяти тысяч с конфискацией. Это факт.
То же самое касается и ситуации с Хасавовым: его слова перевернули с ног на голову, и началась новая истерия. Понимаю, когда это делают завсегдатаи русских маршей, такие как Алексей Навальный или Белов с Поткиным. Но когда подобное слышишь от тех, кто пропагандирует закон и правосудие как основы государства, это уже вызывает неудовлетворение. Давайте хотя бы немного анализировать поступающую информацию.