Как журналист, я всегда выступаю за точность формулировок. Точное определение названий вещам ведет к точному пониманию происходящих процессов. С этой точки зрения никакого «суда» над Надеждой Савченко не существует. Савченко — не обвиняемая. Обвиняемый — это не просто слово. Это — правовой статус, юридический термин. Для того чтобы человек мог стать обвиняемым, необходимы определенные условия. Как максимум — наличие совокупности общественных институтов по управлению данной территорией, регулируемых общественным договором и подчиняющихся закону и Конституции. То есть того, что мы называем «правовым государством». Как минимум — наличие хотя бы реального, а не бредового уголовного дела. Суд — понятие не психиатрическое, а правовое.
Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором узурпировавшие власть люди говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывавших города террористических вооруженных отрядов, что он убил граждан другой страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили и предъявляем теперь обвинения — я совершенно не понимаю. Ближайшей, хотя и не полной, аналогией был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде, хотя даже в этом случае он был бы военнопленным. Савченко же — даже не военнопленная.
Официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами. Трусит назвать войну, которую оно подготовило, развязало и ведет — войной. Савченко — похищенная. Заложница. Согласно статье 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а, это может повлечь до пятнадцати лет лишения свободы, что является особо тяжким преступлением.
С юридической точки зрения мы имеем совершенно казуистическую картину: преступники, совершившие тяжкие преступления, судят офицера за то, что он отстаивал право и законность своей страны, пытаясь при этом строить из себя ту самую законность, за отстаивание которой они украли и пытают офицера. Бредовость, фейковость этого дела проявляется во всем. В любой мелочи, в любом факте, в любом слове. Это существование в каком-то своем, совершенно параллельном мире с снайпершами-бандеровками, корректирующими огонь специально по журналистам и переходящими потом границу в страну, с которой они воюют, после того как их добровольно отпускают из плена — видимо потому, что они снайперши-бандеровки.
Картина происшедшего более-менее понятна. Группа бойцов «Айдара» выдвинулась на нескольких коробочках в сторону Металлиста, как на параде — малыми силами, по центру дороги, без разведки. Естественно, попала в засаду. Украинская сторона тогда воевать не умела. Отправка личного состава в засаду вообще была тогда тактикой ведения боевых действий — Карловка, Иловайск, Шахтерск, Волноваха. Первая группа была разбита, и выдвинувшаяся им на подмогу вторая группа также была разбита. Неразобравшаяся в ситуации Надежда Савченко, прибывшая на легковом автомобиле, оказалась в плену с двумя сослуживцами. Примерно такая картина вырисовывается из документов и информации, доступной в открытых источниках.
После чего два сотрудника ВГТРК, услышав канонаду боя, выехали на блокпост «поснимать войну», попали под обстрел и погибли. Собственно, все. Как из этого совершенно рядового боя, из пленения рядового бойца добровольческого батальона, умудрились раскрутить такой мировой скандал, что уже и Барак Обама, и ЕС, и Госдеп ставят России открытые ультиматумы по немедленному освобождению Савченко и готовятся формировать новый санкционный список?
Я понимаю, поймали бы какого-то значимого деятеля, тогда да, игра могла бы стоить свеч. Но речь идет о рядовом бойце партизанского отряда, основное вооружение которого — дедовская берданка, а средство передвижения — старая «Нива». Тут нужно понимать, что такое Россия, что из себя представляет психология и мировоззрение её русского мира.
Современная Россия существует в каком-то своем параллельном измерении. Бандеровцы, Майдан, Услышьте Донбасс. Меня никто не свергал, я легитимный. Хунта, захват власти, распятие русскоязычного мальчика. Путин, введи войска. Крым наш. Дальше хоть камни с неба. Работающая на всю катушку пропаганда, зомбоящик оказавшийся удивительно эффективным средством по прочистке мозгов населению. Буржуазно-демократическая революция в государстве с такой рабско-гопнической ментальностью — уже само по себе преступление. Всякая власть от Бога. Царя скидывать нельзя. Если ты скидываешь царя, значит, у тебя нет духовных скреп. Значит, ты пришел на нашу землю убивать русских. Третьего пути в этой простой психологии не существует.
Все, кто не относится к твоему прайду, становятся нелюдями. «Айдар» — это отдельная тема. В момент событий не думаю, что кто-либо понимал разницу между «Айдаром», «Правым сектором», ВСУ, Нацгвардией и «Донбассом», но фашисты — это понятно. То, что большая часть личного состава украинской армии говорила тогда по-русски, не имеет значения. То, что в ДНР и ЛНР стянулись все самые откровенные фашисты со всей России — тоже не важно. Фашисты, фашисты, фашисты. А у нас — деды воевали.
И, конечно же, «баба-снайперша» — это перекрывает все. Русский мир — носитель средневековой патриархальной гендерной психологии. Женщина-военнослужащий — уже само по себе достаточное обстоятельство для обвинения. А уж если она на передовой, то она обязательно снайперша. Это в восприятии русского солдата. Если тебя задержали, ты — снайперша, даже если просто шла на рынок за картошкой. Факт задержания уже является доказательством. А если в сумке красное платье, помада и зеркальце — это только подтверждает обвинение.
Эти «доказательства» вызывают к задержанной дикую ненависть. Все, давай её в мешок и к комбату. А уж там «особисты» знают, как развязать язык. Причем, я совершенно не понимаю, что им эти снайперши дали. Почему именно снайперши? Почему не наводчики-радиотелефонисты, например? Даже если бы Савченко и была снайпершей, в чем принципиальное отличие снайпера от оператора СПГ? Все эти мифы так надоели, что их стало невозможно воспринимать. Но в России время не движется. Ничего никогда не меняется. Все те же самые мифы. Снайперши за каждым углом. Удивительно живучая легенда.
В принципе, эти люди считают, что совершили величайший акт гуманизма, не разорвав Савченко там же, в лесополосе. Вина бандеровки-снайперши доказана априори. Это нелюдь, это не человек. Она стреляла в наших! Вопрос, в кого она на войне должна была стрелять — игнорируется. Или в лучшем случае следует ответ: объясните это матери погибшей в Славянске девочки. В итоге снайперша-бандеровка в виде показательного трофея доставляется властям, желая продемонстрировать «правосудие».