Памятник Калашникову стал очередным объектом обсуждения в обществе. Безусловно, это достижение в российской истории, и есть чем гордиться. Однако, если взглянуть на статистику, миллионы людей по всему миру погибли от его оружия. Интересно, что сам автомат Калашникова, точнее его модификация АКМ, не использовался во время Великой Отечественной войны, а появился позже. Так где же он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В самых разных уголках Африки?
Важно отметить одно: несмотря на значимость фигуры Калашникова, вызывают вопросы художественные решения, принятые при создании памятника. Почему такая бездарная и уродливая скульптура была выбрана для увековечения памяти этого великого конструктора? Даже в советские времена она бы не прошла худсовет. По каким критериям мы уродуем свои города и ставим памятники, которые вызывают смущение и недоумение? Почему мы позоримся перед всем миром подобным выбором?
Такое отношение к архитектурному облику и памяти великих личностей ставит под сомнение способность общества ценить настоящее искусство. Важно не только чтить память, но и делать это с уважением к эстетике и культуре. Мы должны стремиться к созданию памятников, которые вдохновляют, а не вызывают критику и недовольство.
Возможно, стоит задуматься о будущем нашего культурного наследия. Украсим ли мы свои города произведениями искусства, достойными уважения, или продолжим ставить памятники, вызывающие горечь и сожаление? Время покажет, но нам необходимо взять на себя ответственность за облик нашей страны и её символику.