Замоскворецкий суд Москвы признал экстремистскими видеоролики панк-группы Pussy Riot, включая тот, на котором запечатлен скандальный панк-молебен в храме Христа Спасителя. В своем решении судья Марина Мусимович указала несколько интернет-ресурсов, которые будут добавлены в список фильтрации для ограничения доступа к видеозаписям группы.
Судья ссылалась на заключения экспертов Российского института культурологии, заявив, что в видеоматериалах содержатся признаки экстремизма. Она отметила, что в роликах присутствуют высказывания и действия, унижающие различные социальные группы по религиозному признаку, а также скрытые призывы к бунту и неподчинению власти, что может привести к организации массовых беспорядков.
Однако сама судья не смотрела ролики, ограничившись их описанием, раскадровкой и фотографиями, приложенными к делу. Прокуратура района обратилась в суд с заявлением о признании роликов экстремистскими после обращения депутата Госдумы от ЛДПР Александра Старовойтова.
Екатерина Самуцевич, участница Pussy Riot, получившая условный срок, расценила решение суда как прямую цензуру. Позже она обжаловала решение Замоскворецкого суда об отказе признать ее заинтересованной стороной в деле о признании видеороликов экстремистскими. Пресс-секретарь суда, Евгения Пазухина, подтвердила, что дата рассмотрения жалобы еще не установлена, добавив, что Самуцевич не может обжаловать это решение, так как жалобу могут подать лишь участники процесса.
Тем не менее, правозащитник Павел Чиков напомнил, что обжаловать решение суда может любой человек, чьи права были затронуты в ходе рассмотрения дела. «У нас иллюзий нет, мы понимаем, что Мосгорсуд вряд ли согласится с тем, что решение о признании ролика панк-группы «Pussy Riot» затрагивает интересы Самуцевич. Хотя это странно, ведь экспертиза по ролику стала основой обвинительного приговора для трех участниц группы», — отметил он.
После вступления в силу решения Замоскворецкого суда доступ к роликам Pussy Riot в Интернете должен быть заблокирован. Однако медиаэксперт Антон Носик считает, что добиться этого не удастся. По его словам, пользователи смогут найти видеозаписи на серверах, расположенных в других странах, где российские законы не действуют. «Если разные страны смогут договориться, тогда можно ограничивать распространение материалов. Но как можно говорить об экстремизме в таком расплывчатом смысле, когда шансов на договоренности нет?» — заключил Носик.
Он также отметил, что запрет роликов приведет лишь к повышенному вниманию к ним. Решение суда не обязательно приведет к блокировке всего блога Pussy Riot, особенно в Живом Журнале. Пресс-секретарь компании Екатерина Пахомчик сообщила, что доступ может быть ограничен лишь к некоторым записям, так как технические возможности позволяют блокировать как целый журнал, так и отдельные записи.
Видеохостинг YouTube примет решение относительно роликов Pussy Riot после получения официальных документов из суда. Представители российского офиса корпорации Google сообщили, что до этого момента ничего комментировать не будут. Роскомнадзор также воздерживается от комментариев, дожидаясь официальных документов.
Сегодняшнее решение суда вряд ли приведет к заметному увеличению числа сайтов в черном списке Роскомнадзора, как заявил член думского комитета по информационной политике Роберт Шлегель. Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин приветствовал решение суда, отметив, что многие подобные тексты и видеоконтент уже включались в федеральный список экстремистских материалов. Он добавил, что данное решение адекватно текущей правоприменительной практике.
