В свете недавних заявлений главы Чечни Рамзана Кадырова о необходимости борьбы с алкоголизмом в России, в общественном обсуждении вновь поднялся вопрос о легализации и запрете спиртных напитков. Кадыров утверждает, что алкоголизм негативно сказывается на здоровье нации, подчеркивая, что причина, по которой алкоголь по-прежнему доступен, заключается в налоговых поступлениях, которые поступают в бюджет от продажи спиртного, а также в лоббировании алкогольных законов влиятельными фигурами.
Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов уточнил, что речь идет не о полном запрете на продажу алкоголя, а о жестких ограничениях, которые, по его мнению, принесли положительные результаты в республике. В частности, там разрешается продажа алкогольных напитков только в определенные часы — до двух часов дня. «В Чеченской республике невозможно увидеть на улице человека в нетрезвом состоянии, это считается неприличным», — отметил Каримов, добавляя, что данный опыт может быть полезен для других регионов.
На фоне этих дебатов губернатор Кировской области Никита Белых также активно ведет антиалкогольную кампанию, основываясь на том, что эффективнее не бороться с объемами потребляемого алкоголя, а противостоять его негативным последствиям. Он сообщил, что в области запрещена продажа алкоголя во время молодежных праздников и рассматривается возможность её запрещения в выходные и праздничные дни.
Член комитета Совета Федерации по бюджету Александр Починок в интервью высказал мнение, что поступления от продажи алкоголя в бюджет не столь значительны, однако он против введения «сухого закона». «Сухой закон» может привести к росту нелегального потребления алкоголя и увеличению преступности», — добавил он. По его словам, в следующем году предусмотрено поступление в размере 56,2 миллиарда рублей от продажи алкогольной продукции.
Эксперты также разделились в мнениях по поводу необходимости введения «сухого закона». Директор центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «Цифра» Вадим Дробиз утверждает, что подобные меры в других странах не приводили к положительным результатам. В то же время глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко выступает за необходимость введения сухого закона, но считает это малореальным. Он предложил идею повысить цены на алкоголь до 100 долларов за бутылку водки.
Депутат Владимир Мединский согласен с тем, что «сухой закон» невозможно ввести, однако подчеркивает, что это не причина для бездействия. Он предлагает ценовую политику как один из самых эффективных способов борьбы с алкогольной зависимостью. Кроме того, он считает необходимым приравнять пиво к алкоголю и полностью запретить рекламу спиртных напитков.
Историк и журналист Николай Сванидзе также выступил с инициативой повысить цены на алкогольные изделия, считая, что запретами проблему алкоголизма не решить. Нельзя забывать, что попытки ввести «сухой закон» в России предпринимались неоднократно. Самый известный случай произошел в 1914 году, когда император Николай Второй издал указ, запрещающий продажу алкоголя на время Первой мировой войны. Этот шаг был высоко оценен, в том числе и британским премьером Ллойдом Джорджем, который назвал его «величественным актом национального героизма». Статистические данные показывают, что в результате сокращения потребления алкоголя в те времена снизилось количество преступлений и самоубийств.
Тем не менее, действия большевиков в 1923 году приостановили указ о запрете торговли алкоголем, и с тех пор страна вернулась к прежним алкогольным привычкам. Антиалкогольная кампания, инициированная Михаилом Горбачевым, также оставила свой след, однако привела к росту самогоноварения и, как следствие, увеличению отравлений некачественными продуктами.
Вопрос о введении «сухого закона» остается открытым и вновь оказался в центре общественного внимания. Как показывают результаты прошлого, какие бы меры ни были приняты, борьба с алкоголизмом требует комплексного подхода, учитывающего как культурные, так и экономические аспекты жизни страны.
