Обсуждение фильма «Зоя», посвященного героине Советского Союза, вызвало бурю эмоций в обществе. Эксперты указывают на то, что высказывания журналиста Александра Невзорова, судя по всему, демонстрируют невежество и неуважение к истории. Научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков выразил свою точку зрения на данную ситуацию.
По словам Мягкова, Невзоров ошибается, утверждая, что фильм «Зоя» провалился в прокате. «Фильм собрал уже 62 миллиона рублей из выделенной госсубсидии в 50 миллионов. Компания «Каро», занимающаяся его показом, сообщает, что он занимает лидирующие позиции в отечественном прокате», — подчеркнул он.
Стоит отметить, что Невзоров охарактеризовал обращение РВИО в прокуратуру как «донос». Однако Мягков пояснил, что это не донос, а законное заявление, и общество имеет право защищать своих героев от оскорблений. «Мы должны защищать своих героев, таких как Зоя Космодемьянская, панфиловцы, Александр Матросов и Николай Гастелло», — отметил он.
Мягков также указал на системный характер нападок на российских героев. «Нападки на таких личностей, как Зоя Космодемьянская, уже носят системный характер и фактически являются нападками на российскую историю», — сказал он, комментируя слова Невзорова о том, что Зоя была «фанатичкой», выполняющей преступный приказ.
«Приказ, о котором упоминает Невзоров, был издан, когда немецкие войска находились всего в 50, потом в 40, а затем в 25 километрах от Москвы. Необходимо было лишить их возможности укрываться в теплых помещениях», — объяснил Мягков. Он подчеркнул, что именно такие герои, как Зоя, внесли огромный вклад в защиту Родины.
«Если бы не такие люди, как Зоя, ни журналист Невзоров, ни другие критики, ни само общество не существовали бы», — добавил он.
Мягков отметил, что приказы, отдававшиеся в те времена, никогда не признавались ни военным, ни юридическим преступлением. «Невзоров, очевидно, знает об этом», — добавил он.
«Сегодня подобные заявления направлены на моральное разоружение нашего народа и на попытку выбить из него национальную память. Такой народ легче подчинить», — заключил Мягков. В связи с этим РВИО выступило с заявлением с просьбой о том, чтобы слова Невзорова были оценены должным образом с точки зрения российского законодательства.
Российское военно-историческое общество требовало возбудить уголовное дело против Невзорова, обвиняя его в реабилитации нацизма и искажении исторической правды. Сам Невзоров, в свою очередь, заявил, что не говорил о нацизме, а лишь рассуждал о причинах очередного провала патриотического кино. Он также подчеркнул, что не собирается извиняться или каяться.
