Защита или ограничение. В России предложили суточный лимит на переводы для пенсионеров.

Депутат из Санкт-Петербурга Павел Крупник направил главе Центробанка Эльвире Набиуллиной необычное предложение: установить для пенсионеров и людей старшего поколения специальный суточный лимит на банковские переводы. Инициатива уже вызвала бурное обсуждение. Одни видят в ней попытку защитить самые уязвимые категории граждан, другие — чрезмерную опеку и ущемление прав.

В чем суть предложения?

Депутат предлагает ввести два основных механизма защиты:

Суточный лимит на переводы в размере 30 000 рублей. Все операции, превышающие эту сумму, будут возможны только после дополнительной верификации. Пенсионеру придется либо лично посетить отделение банка, либо подтвердить операцию через звонок в контактный центр.
Право на «самозапрет». Человек мог бы самостоятельно установить временный запрет на крупные переводы с своих счетов. Это похоже на функцию добровольного «охлаждения» перед принятием рискованного финансового решения.

Аргумент «за»: защита от мошенников

Крупник поясняет свою инициативу тревожной статистикой. Количество финансовых преступлений продолжает расти, а главными жертвами злоумышленников становятся именно пожилые люди.

Депутат отмечает, что старшее поколение часто обладает особым, высоким уровнем доверия к людям, представляющимся сотрудниками банков или «служб безопасности». Мошенники используют этот психологический прием, чтобы выманить у пенсионеров последние сбережения. Лимит, по задумке автора, должен стать «спасательным тормозом», который даст время одуматься и предотвратить трагедию.

Аргументы «против»: сомнения и риски

Несмотря на благие цели, у инициативы сразу нашлись критики. Они указывают на несколько спорных моментов:

Ограничение дееспособности. Предложение фактически ставит под сомнение дееспособность целой возрастной группы. Многие пенсионеры активно управляют своими финансами: помогают детям, оплачивают крупные покупки, переводят деньги на лечение.
Технические сложности. Кого считать «пенсионером» для применения лимита? Как быть с теми, кто вышел на пенсию, но продолжает работать и имеет высокий доход? Есть риск создать огромные неудобства для активной и финансово грамотной части пожилых людей.
Дискриминация. Закон должен быть единым для всех. Введение специальных ограничений по возрастному признаку может быть расценено как дискриминация.

Что дальше?

Пока это лишь инициатива, вынесенная на общественное обсуждение. Центральный банк должен будет тщательно изучить предложение, взвесив все «за» и «против». Экспертам предстоит ответить на главный вопрос: где та грань, за которой защита превращается в чрезмерную опеку, ограничивающую свободу распоряжения собственными деньгами? И не приведет ли такая мера к тому, что мошенники просто адаптируются и начнут выманивать деньги частями, в пределах установленного лимита?

Окончательное решение пока не принято, но сам факт появления такой идеи ярко иллюстрирует остроту проблемы финансового мошенничества в стране.

Источник