Зачем Белорусская и Украинская ССР в 1954 году подали заявки на вступление в НАТО
В истории XX века существует загадочный момент, который ставит под сомнение общее понимание холодной войны: стремление Советского Союза стать членом НАТО в марте 1954 года, когда альянс только начинал формироваться как военный барьер против «советской угрозы». Этот шаг, предпринятый на фоне усиливающегося глобального противостояния, кажется парадоксальным, но он отражает сложные геополитические расчёты Кремля. Почему СССР, который только что создал свой буфер из восточноевропейских стран, подал заявку на членство в НАТО, включая отдельные обращения от Украинской и Белорусской ССР? Каковы были настоящие намерения Москвы — пропаганда, стратегический манёвр или реальная попытка разрядки? Об этом рассказывает историк Роман Осипов.
«Хотим в НАТО»
После окончания Второй мировой войны, когда союзники по антигитлеровской коалиции отмечали победу, отношения между СССР и Западом начали резко ухудшаться. Создание НАТО в 1949 году стало сигналом: США, Великобритания и их европейские партнёры воспринимали Советский Союз как потенциального агрессора. Фултонская речь Черчилля в 1946 году обозначила «железный занавес», а блокада Западного Берлина в 1948 году лишь усугубила геополитическую напряжённость. СССР, стремясь к безопасности и восстановлению разрушенной экономики, вместо ожидаемого продолжения ленд-лиза столкнулся с заморозкой помощи.
31 марта 1954 года СССР направил официальные ноты США, Великобритании и Франции с предложением рассмотреть его членство в альянсе, а также отдельные заявки от Украинской и Белорусской ССР. Этот шаг был сопроводён предложением о создании общеевропейского договора о коллективной безопасности, что указывает на наличие стратегического замысла.
Какие были мотивы
Мнения экспертов разделяются относительно того, насколько серьёзно Москва относилась к данной инициативе. Одной из ключевых фигур в разработке плана был Андрей Громыко, тогдашний специалист МИД, который предлагал использовать членство для изменения внутренней структуры НАТО. Историки предполагают, что главной целью было не столько реальное присоединение, сколько демонстрация миролюбия перед мировой общественностью. СССР стремился продемонстрировать, что именно Запад, отвергая предложение, несёт ответственность за обострение конфликта.
Тем не менее, существуют и более глубокие мотивы. Советское руководство опасалось милитаризации Западной Германии, которая рассматривалась как потенциальный участник НАТО. Вступление ФРГ в альянс в 1955 году стало бы серьёзной угрозой для восточных границ СССР. Подав заявку, Москва надеялась либо предотвратить это расширение, либо получить гарантии невмешательства в дела Восточной Европы. Некоторые исследователи, включая британского историка Джеффри Робертса, полагают, что Сталин и Молотов рассматривали возможность саботажа НАТО изнутри, накладывая вето на ключевые решения альянса. Запад, однако, не поверил в искренность намерений. Ответ НАТО был однозначным: членство СССР невозможно без соблюдения демократических стандартов и открытости оборонных планов, что было нереалистично для советской системы. Этот отказ спровоцировал создание Варшавского договора в 1955 году — зеркального ответа на НАТО.
Попытка разрядки
Многие современные аналитики склоняются к тому, что заявка 1954 года была в первую очередь пропагандистским манёвром. Советский Союз стремился представить себя сторонником мира, обвиняя Запад в агрессии. Однако существует и альтернативная точка зрения: возможно, это была попытка разрядки напряжённости, способная изменить ход истории. Михаил Липкин, директор Института всеобщей истории РАН, отмечает, что в Кремле рассматривались различные сценарии, включая успешное вступление и переработку альянса. К сожалению, холодная война уже установила свои правила. Отказ Запада укрепил советскую позицию о необходимости создания собственного военного блока, а последующие попытки сближения (например, при Андропове в 1983 году или Ельцине в 1991 году) так и не привели к реальному диалогу. Сегодня, анализируя этот эпизод, мы видим, как недоверие сторон лишило возможности более ранней разрядки.
Источник: russian7.ru
