Существует широко распространенное мнение, что протокол, составленный инспектором ГИБДД без видеодоказательств, автоматически признается недействительным.
Множество водителей уверены, что отсутствие записи о нарушении является достаточным основанием для прекращения дела. Тем не менее, практика демонстрирует, что это не так. Если сотрудник ДПС оформил протокол, он постарается предоставить другие доказательства, которые суд может учитывать.
Правовая позиция: рапорт инспектора как доказательство
Водители часто считают, что объяснения самого инспектора и его коллеги не могут быть использованы в качестве доказательства нарушения ПДД. Это заблуждение. В случае отсутствия видеозаписи инспектор составляет рапорт, в котором подробно описывает условия нарушения. Аналогичный документ также оформляет его напарник. В совокупности эти рапорты часто рассматриваются судами как убедительные доказательства, фактически заменяя видеозаписи.
Прецедент: решение Верховного суда РФ
Ярким примером данной практики стало решение Верховного суда РФ от 15 июня 2023 года. Инспектор составил протокол на водителя, управлявшего автомобилем Chery Tiggo в состоянии опьянения в Нижнем Новгороде. Водитель не отрицал факт опьянения, однако оспаривал сам факт управления транспортным средством. При этом у инспекторов не было видеозаписи движения автомобиля, что вызвало вопросы, учитывая стандартное оснащение патрульных автомобилей и самих сотрудников видеорегистраторами.
Тем не менее, суд признал водителя виновным. В качестве основного доказательства управления автомобилем были приняты письменные объяснения полицейских. Верховный суд уточнил, что видеозапись не является обязательным доказательством в административном деле, и её отсутствие само по себе не приводит к отмене протокола.
Это решение подтверждает, что инспекторы хорошо знакомы с судебной практикой и могут активно составлять протоколы, основываясь на собственных рапортах как на достаточных доказательствах. Водителям стоит учитывать этот факт, отстаивая свои права, и быть готовыми к тому, что в суде придется оспаривать не только отсутствие видео, но и информацию, содержащуюся в рапортах, пишет автор дзен-канала Автоюрист. Всё о ДПС.
Фото: sibkray.ru
