Верховный суд решил: чьи права на парковку во дворе важнее — жильца с пропиской или владельца квартиры без регистрации

Верховный суд решил: чьи права на парковку во дворе важнее — жильца с пропиской или владельца квартиры без регистрации

Долгие споры о том, кто вправе ставить автомобиль во дворе многоквартирного дома — собственник или прописанный — получили ясный ответ от Верховного суда.

Теперь «самозваным управляющим двором» стало понятно: правила нельзя устанавливать исходя из личных предпочтений или знакомств.

Основное решение суда: право собственности на первом месте

Ситуация, ставшая основой решения, была простой: жительница дома была лишена доступа к парковке через шлагбаум. Местное собрание автомобилистов забрало у неё брелок и вернуло взнос, указывая на нарушения правил. Первые инстанции поддержали «коллектив», но Верховный суд прояснил ситуацию: решения таких собраний — это всего лишь мнение группы людей, юридической силы они не имеют.

Право использования придомовой территории и парковки возникает исключительно вместе с правом собственности на квартиру. Ограничить это право или запретить его соседское решение — это нарушение закона. За нарушения правил парковки возможно местное наказание (например, эвакуация за стоянку на газоне), но полностью лишить въезда — нельзя.

Прописка не равна праву на парковку

Суд отметил: наличие постоянной регистрации (прописки) не предоставляет права на парковку. Только собственник жилья имеет полное право пользоваться придомовой территорией:

  • Собственник, даже если не прописан в доме — имеет возможность ставить автомобиль, оплачивая содержание территории через коммунальные платежи.
  • Прописанный, но не собственник — может парковаться лишь с разрешения владельца квартиры. Прописка сама по себе не даёт никаких преимуществ.

Советский миф о «приоритете прописки» сегодня юридически не актуален.

Арендаторы: права через договор с владельцем

Арендаторы получают право на парковку только с согласия владельца квартиры. Если арендатор нарушает правила, ответственность несут и он, и собственник. Лишение права на парковку решением «актива дома» — незаконно.

Как законно управлять парковкой

Регулировать процесс можно только через общее собрание собственников помещений, а не всех жильцов.

Можно:

  • Установить правила парковки;
  • Ввести шлагбаум и определить плату за обслуживание;
  • Разграничить места для гостей и выделить зоны для грузового транспорта.

Нельзя:

  • Запрещать владельцу квартиры пользоваться своим законным правом;
  • Лишать кого-то парковки через «актив дома» или голосование большинства.

Что делать, если пытаются лишить права

  1. Напомните «совету автовладельцев», что их решения не имеют юридической силы.
  2. Обратитесь в управляющую компанию или полицию в случае самоуправства.
  3. Если конфликт не разрешается, защищайте своё право через суд.

Главный вывод: ваша парковка во дворе основывается не на симпатиях соседей и не на вовремя внесённом взносе, а на праве собственности на квартиру. Это право нельзя приобрести, отобрать или отменить голосованием

Фото: sibkray.ru

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы