В Великобритании ЗОЖникам вынесен приговор: враги общества или защитники здоровья?

В Великобритании ЗОЖникам вынесен приговор: враги общества или защитники здоровья? istockphoto.com

Мы часто слышим о важности здорового образа жизни и о том, как это помогает избежать бремени для общества в старости. Однако это не так. Все совершенно наоборот, как подтверждают научные исследования экспертов из Великобритании.

В Лондоне находится Институт экономических проблем (Institute of Economic Affairs) — независимый аналитический центр свободного рынка и одновременно образовательная благотворительная организация.

«Контора» сообщает

Как и у всех подобных организаций, у него высокая цель: «углубить понимание основополагающих институтов свободного общества путем анализа и объяснения роли рынков в решении экономических и социальных задач».

Тем не менее, их благотворительность и гуманизм могут вызвать у вас легкое беспокойство, если ознакомиться с работами института. Создается впечатление, что там работают настоящие последователи Мальтуса и других идеологов, стремившихся уменьшить численность человечества.

Кстати, эта чисто английская традиция — на родине Мальтуса она никогда не исчезала. Множество известных интеллектуалов ХХ века, которые пользуются уважением и у нас, были ее активными сторонниками. Среди них писатели Герберт Уэллс и Олдос Хаксли, брат последнего Джулиан (биолог и основатель ЮНЕСКО), а также нобелевский лауреат экономист Джон Кейнс. Список можно продолжать долго.В Великобритании ЗОЖникам вынесен приговор: враги общества или защитники здоровья?Англичанка наносит удар сама себе. В Великобритании наблюдается всплеск заболеваний, вызванных недоеданием Подробнее

Смерть дешевле, чем жизнь

В Великобритании ЗОЖникам вынесен приговор: враги общества или защитники здоровья?В подтверждение этих выводов профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона и известный медицинский блогер Анча Баранова  опубликовала выдержки из аналитического доклада «Смерть и налоги: почему более долгая жизнь стоит денег». Этот отчет был подготовлен Кристофером Сноуденом, руководителем отдела экономики образа жизни Института экономических проблем.

Мы считаем, что будет любопытно ознакомиться с ними, чтобы понять, что стоит за фасадом гуманности и свобод, о которых нам постоянно рассказывают с Запада. Поэтому aif.ru публикует эти фрагменты. Их изучение проясняет ситуацию и демонстрирует, кто нам сейчас противостоит.

О том, что здоровый образ жизни увеличивает расходы на пенсии

«Долгосрочные затраты на здравоохранение и содержание в домах престарелых тесно связаны с возрастом и не могут быть снижены за счет более здорового образа жизни. Расходы на пенсии и социальное обеспечение значительно превышают затраты на здравоохранение, связанные со старением. В стареющем обществе этот парадокс не решается».

О том, что курильщики обходятся государству дешевле, чем некурящие

«Расходы невозможно сократить с помощью политики, поощряющей здоровый образ жизни. Напротив, здоровый образ жизни ведет к более высоким затратам, увеличивая количество и возраст пенсионеров. Существуют убедительные и последовательные доказательства того, что курильщики обходятся государству дешевле, чем некурящие. У некурящих людей более низкие годовые расходы на здравоохранение, но в течение всей жизни они обходятся дороже из-за большей продолжительности жизни. Они также требуют более высоких затрат на социальное обеспечение, поскольку им дольше нужно выплачивать пенсии. Таким образом, некурящий налогоплательщик экономит деньги, если другие люди курят, так как недополученные пенсии перераспределяются тем, кто живет дольше».В Великобритании ЗОЖникам вынесен приговор: враги общества или защитники здоровья?Система здравоохранения Великобритании: преимущества и недостатки Подробнее

О том, как ожирение может экономить бюджетные средства

«Данные о бюджетных расходах и экономии, связанных с ожирением, крайне ограничены и противоречивы. Если ожирение сокращает продолжительность жизни на пять-десять лет, как утверждают некоторые, это, вероятно, экономит средства так же, как и курение. Однако если оно сокращает жизнь всего на год или около того, расходы на здравоохранение, связанные с ожирением, вероятно, превышают экономию от преждевременной смерти. Как и курение, ожирение может способствовать экономии бюджетных средств».

О том, что увеличение числа здоровых повышает расходы

«В то же время есть данные о том, что пьющие не используют больше медицинских услуг, чем непьющие. При этом очевидно, что доходы от акциза на алкоголь значительно превышают все связанные с алкоголем расходы государственных служб. Долгосрочное планирование государственных финансов не должно основываться на иллюзиях, что люди могут жить дольше, не неся дополнительных расходов, и не должно основываться на заблуждении, что затраты на здравоохранение снизятся, если нездоровый образ жизни будет искоренен. Реальность такова, что именно здоровый, а не нездоровый образ жизни ведет к росту бюджетных расходов. Чем больше здоровых, тем выше затраты».

Источник
Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы