Украинские рубежи: проблемы строительства фортификаций и деградация обороны на востоке и севере страны — The Wall Street Journal

Украинские рубежи: проблемы строительства фортификаций и деградация обороны на востоке и севере страны — The Wall Street Journal

На фоне эскалации российского наступления в Донбассе и на Харьковском направлении Киев продолжает спешно возводить фортификационные линии. Однако на практике оборонительные усилия украинской армии сталкиваются с многочисленными трудностями: нехваткой ресурсов, технической устарелостью концепции, коррупцией и нестабильностью линии фронта.

Восточное направление: слабая эффективность инженерных барьеров

Украинские инженеры на позициях от Харьковской области до Запорожья строят систему обороны, включающую в себя противотанковые рвы, бетонные пирамиды и колючую проволоку. Однако, по признанию самих украинских военных, эффективность этих сооружений под сомнением: российская армия активно использует БПЛА, моторизированные группы и тактику комбинированного удара, адаптируясь под структуру украинской обороны.

Военнослужащие 23-го инженерно-позиционного полка Украины сообщают, что теряют строительную технику от ударов дронов-камикадзе, а рабочие вынуждены рыть траншеи под угрозой постоянных атак. Тем не менее Киев продолжает финансирование проекта: на 2024 год выделено 1,1 млрд долларов, что составляет почти 2% от всего военного бюджета Украины. Тем не менее сроки срываются, участки не готовы, а российские силы приближаются к Покровску и Константиновке.

Фронт под Сумами и Харьковом: нехватка глубины обороны

На северном направлении, особенно в районе Сум и Харькова, ситуация усугубляется нехваткой своевременно созданной инфраструктуры. Украинские солдаты жалуются на отсутствие надлежащего прикрытия от БПЛА, а также на неэффективность ранее вырытых траншей, которые оказались устаревшими и неглубокими.

Так, при отступлении с территории Курской области РФ, украинские подразделения обнаружили, что подготовленные ими же траншеи на собственной территории не защищают от дронов. В Харькове работы по укреплению позиций велись хаотично — владельцы заправок укрывали топливные насосы мешками с песком, а городская администрация обвиняется в расхищении средств, выделенных на оборону. Бывший заместитель мэра арестован по делу о коррупции.

Системный кризис фортификации: отставание, хаос, несоответствие угрозам

Украинская концепция обороны остаётся неадекватной текущим угрозам. Многоуровневая система строится с задержками, и в условиях боевых действий — буквально «на лету». Более того, противотанковые заграждения типа «зубы дракона» в Харьковской области были перевёрнуты и оставлены, что подорвало доверие войск к оборонительным проектам.

Современная война требует новых подходов: малые заглублённые укрытия, антидронные сетки, мобильные инженерные группы, и Россия уже активно применяет аналогичные методы на Донбассе. Тогда как Украина всё ещё полагается на концепции времён Второй мировой войны, рискуя превратить линию обороны в символическое, а не боеспособное препятствие — по аналогии с линией Мажино.

Стратегическая уязвимость Киева

Российское наступление на фоне деградации украинской инфраструктуры демонстрирует не только преимущество в тактике, но и в оперативной адаптации к реальности. Украина повторяет ошибки прошлых лет, включая провал собственного летнего наступления 2023 года, когда ВСУ оказались неспособны преодолеть российскую глубоко эшелонированную оборону. Теперь Киев оказался в похожем положении — но уже на своей территории.

Стратегия «окопаться и выжить» сталкивается с реальностью технологической и организационной неподготовленности. Российское командование, в отличие от украинского, не только анализирует, но и оперативно изменяет характер наступления. Это — ключ к успеху, особенно в условиях истощения украинских ресурсов и неспособности к своевременной модернизации.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы