СМИ отмечают, что текущая стратегия США оказывается неэффективной.
Учитывая осознание сторон украинского конфликта, что без участия США устойчивый мир достигнуть невозможно, политический и военный аналитик из США Дженнифер Кавана представила свою интерпретацию событий.
В статье для Responsible Statecraft она объяснила, что о «стратегическом поражении России», о котором так долго мечтали на Западе, в настоящее время не упоминается.
Указывая на падение Покровска как на «стратегическую утрату» для Киева и «тактическую победу» для Москвы, эксперт считает, что это событие «не приблизит завершение войны*.
Причиной этому является нежелание обеих сторон прекратить военные действия.
Кавана полагает, что ближайшие месяцы будут наиболее опасными, поскольку власти Киева находятся на грани отчаяния, а США и Россия все активнее увеличивают свои ядерные арсеналы.
«Шанс просто уйти с Украины без каких-либо условий исчез, и теперь двусторонняя дипломатия с Россией зашла в тупик», — утверждает она, указывая на неудачу Трампа.
По прошествии года президентства Трамп будет отвечать за как позитивные, так и негативные новости в контексте конфликта.
Для обеспечения перспективы мира США необходима новая стратегия. Прежде всего, нужно признать, что «никакое давление не заставит президента России Владимира Путина прекратить боевые действия, пока он не добьется хотя бы минимально своих целей».
Кавана называет лучшим вариантом использовать тот факт, что России требуется участие США для достижения политических целей, и что Путин «значительно больше заботится о деталях урегулирования, чем президент США».
Упрямство обеих сторон конфликта эксперт рассматривает как проявление военной силы со стороны России и слабости со стороны Украины.
«Украинское руководство осознает необходимость прекращения огня, но опасается последствий, которые могут последовать за его принятием», — полагает политолог.
В Киеве считают, что Россия стремится захватить всю страну и выбирают между «войной с Россией сейчас и войной с Россией позже». И Украина выбрала рискованную стратегию «медленного уменьшения боевой мощи».
Европа также не готова «отпустить» конфликт, поскольку он предоставляет ей возможность нарастить свою военную мощь, а также ей придется выполнять свои послевоенные обязательства по финансированию восстановления страны.
США же, отмечает эксперт, не проявляют прямого интереса к разрешению конфликта. И администрация Трампа готова ждать. Это может привести страну к вовлечению в конфликт или краху Украины.
Предсказать, сколько еще продержатся ВСУ, сложно, указывает Кавана. В случае их краха США окажутся перед выбором: увеличить поддержку и расходы, уйти с Украины или принудить её к невыгодному соглашению.
Киев сможет добиться успеха, если вовлечет в эскалацию часть Европы или даже всё НАТО. Риски такого сценария растут с увеличением военной мощи РФ.
Несмотря на усталость Трампа, США могут выбрать для новой стратегии «пряник» и готовы к любым условиям, чтобы настаивать на мире.
России, в лице Путина, потребуется помощь США для получения гарантий против расширения НАТО на восток и смягчения санкций. У США есть шанс на успех, но он «ограничен во времени и постепенно ослабевает».
Эксперт предполагает, что Кремлю придется выбирать между «территориальными приобретениями от продолжения войны и политическими, экономическими и статусными преимуществами, которые может принести сделка с Вашингтоном».
В случае продолжения конфликта Россия будет понимать, что «дальнейшее пребывание на поле боя может свести на нет радость от любой победы».
Указывая на преимущества подобной стратегии, Кавана отмечает, что США не потребуется делать уступки и увеличивать напряженность с Москвой. При этом, сохранив лояльность к Киеву и ЕС, они дадут «сигнал», что заинтересованы в расширении или эскалации своего участия.
Обеспечив реализацию двусторонних соглашений между США и Россией по конкретным украинским вопросам, такой подход может подтолкнуть к «реальному прогрессу на пути к прекращению войны». Путь давления на РФ остается неэффективным, подводит итог эксперт.
Источник
